справа № 2ц - 2997/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2008 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Філіпенко Л.П. при секретарі Щербак А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справа за позовною заявою

Акціонерного банку „Український комунальний банк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Акціонерний банк „Український комунальний банк” ( далі «банк») звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу, оскільки відповідачу на підставі кредитного договору № 31/1599 від 30 листопада 2006 року банком був наданий кредит у сумі 5648 грн. строком на 18 місяців з виплатою процентів за його користування із розрахунку 12% на рік від суми наданого кредиту. Відповідач повинен сплачувати позивачу отриманий кредит щомісячними платежами у період до 5 числа кожного місяця відповідно графіку повернення кредиту з урахуванням заборгованості за кредитом і проценти за його користування. Згідно п. 3.5 кредитного договору, у разі затримання повернення кредиту та процентів за його використання згідно графіку повернення кредиту відповідач повинен сплатити позивачу відсотки від суми залишку неповерненого кредиту за кожен день прострочення платежу. Але відповідач систематично не виконує умови кредитного договору, погашення кредиту та процентів не здійснює. Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням ), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу. Станом на 20 серпня 2008 року  ОСОБА_1 має заборгованість перед позивачем по кредитному договору 8736, 97 грн., яка складається з наступного: заборгованість по сумі кредиту - 5648 грн., заборгованість по відсотках - 1168,75 грн.; пеня - 496, 84 грн., комісія - 1423, 38 грн.

У судовому засіданні представник позивача Пашко Ю.В. що діє за дорученням, позовні вимоги підтримав, просить стягнути з відповідача на користь банку суми заборгованості за кредитним договором № 31/1599 від 30 листопада 2006 року, та його процентам у розмірі 8736, 97 грн., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 87,37 грн., витрати на ІТЗ у розмірі 30 грн., (а.с. 1,2) Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином (а.с.19,20).

 Суд, вислухавши представника позивача Пашко Ю. В., дослідивши матеріали справи, і виходячи з наданих сторонами доказів вважає за необхідне задовольнити вимоги банку.

Дійсно, позивачем о матеріалів справи залучений кредитний договір № 31/1599, відповідно до якого 30 листопада 2006 року банком  ОСОБА_1 був наданий кредит у сумі 5648 грн. строком на 18 місяців з виплатою процентів за його користування із розрахунку 12% на рік від суми наданого кредиту. Відповідач повинен сплачувати позивачу отриманий кредит щомісячними платежами у період до 5 числа кожного місяця відповідно графіку повернення кредиту з урахуванням заборгованості за кредитом і проценти за його користування. Згідно п.3.5 кредитного договору, у разі затримання повернення кредиту та процентів за його використання згідно графіку повернення кредиту відповідач повинен сплатити позивачу відсотки від суми залишку неповерненого кредиту за кожен день прострочення платежу. (а.с.6). Згідно розрахунку заборгованість відповідача складає 8736,97 грн., яка складається з наступного: заборгованість по сумі кредиту - 5648 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом - 1168,75 грн.; пеня - 496, 84 грн., комісія - 1423, 38 грн. (а.с.7-10).

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно із статтею 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а стаття 530 ЦК вимагає: «Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).»

В порушення вимог закону ОСОБА_1 в односторонньому порядку відмовилася від виконання договірних зобов'язань, в установлені строки суми кредиту не провернула, чим спричинила позивачу збитки.

З відповідача згідно до ч.3 ст.88 ЦПК України також підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 87,37 грн. та сплата за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 10, 60 ЦПК України, ст. 553, 554, 1050-1054 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В :

 Позовні вимоги Акціонерного банку „Український комунальний банк” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку „Український комунальний банк” заборгованість по кредиту та його процентам 8736 грн. 97 коп., судовий збір в сумі 87 грн. 37 коп., витрати на ІТЗ - 30 грн., усього 8854 грн.34 коп. на р\р 29092123119 в АБ „Укркомунбанк” МФО 304988, код 24191588.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України

Суддя

рішення надруковане у дорадчій кімнаті