Court ruling № 45337777, 19.06.2015, Luhansk District Administrative Court

11.5

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 червня 2015 рокуСєвєродонецьк№ 812/418/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Рубіжанського центру зайнятості про скасування постанови Рубіжанського ВДВС про накладення арешту на квартиру ВП 17779953, зобов'язання зняти арешт,

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Рубіжанського центру зайнятості, в якому позивач просить скасувати постанову Рубіжанського ВДВС ВП 17779953 про накладення арешту на його квартиру за адресою: м. Рубіжне, пр. Московський, 9а/13; зобов'язати Рубіжанський ВДВС зняти арешт, накладений на його квартиру за адресою: м. Рубіжне, пр. Московський, 9а/13, постанова ВП 17779953 Рубіжанського ВДВС в рахунок забезпечення позову Рубіжанського МЦЗ про стягнення боргу в сумі 28269,82 грн.

Ухвалою судді від 02 червня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Рубіжанського центру зайнятості про скасування постанови Рубіжанського ВДВС про накладення арешту на квартиру ВП 17779953, зобов'язання зняти арешт було залишено без руху, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду належним чином оформленого адміністративного позову та платіжного документа про сплату судового збору.

Позивачеві було надано строк для усунення недоліків до 18 червня 2015 року та роз'яснено наслідки їх неусунення.

У встановлений судом строк позивачем недоліки не усунуто.

Згідно з пунктом першим частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин позовна заява має бути повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Рубіжанського центру зайнятості про скасування постанови Рубіжанського ВДВС про накладення арешту на квартиру ВП 17779953, зобов'язання зняти арешт повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2