КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження в адміністративній справі
15 травня 2015 року 810/5557/13-а
Київський окружний адміністративний суду у складі головуючого - судді Щавінського В.Р, розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Садівницького товариства «Глядин» в особі заступника голови ОСОБА_1 до Державного реєстратора реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Головного управління юстиції Київської області ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_3, третя особа з самостійними вимогами ОСОБА_4, про визнання дій неправомірними, -
ВСТАНОВИВ:
Садівницьке товариство «Глядин» в особі заступника голови ОСОБА_1 звернулось з вказаним позовом до суду та просить:
- визнати протиправною реєстраційну дію від 13.08.2013 р. № 13341070008003489, вчинену Державним реєстратором реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Головного управління юстиції Київської області ОСОБА_5, по внесенню змін до відомостей про юридичну особу Садівницьке товариствр «Глядин» щодо призначення керівником ОСОБА_3;
- визнати протиправною реєстраційну дію від 22.08.2013 р. №13341100009003489, вчинену Державним реєстратором реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Головного управління юстиції Київської області ОСОБА_5, по внесенню змін до відомостей про юридичну особу Садівницьке товариствр «Глядин» щодо припинення юридичної особи в результаті її ліквідації.
Ухвалою суду від 15.04.2014 р. провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішення Вишгородського районного суду Київської області від 26.09.2013 р. №363/3775/13-ц.
На адресу суду від третьої особи - ОСОБА_6 надійшло клопотання про поновлення провадження у даній справ.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст.156 КАС України, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі за позовом Садівницького товариства «Глядин» в особі заступника голови ОСОБА_1 до Державного реєстратора реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Головного управління юстиції Київської області ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_3, третя особа з самостійними вимогами ОСОБА_4, про визнання дій неправомірними.
2. Призначити судове засідання по даній справі на 09 червня 2015 року о 10:00год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх, каб.1017).
3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
4. Копію ухвали надіслати сторонам.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Щавінський В.Р.
The court decision No. 45337677, Kyiv District Administrative Court was adopted on 15.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 810/5557/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: