№ 45335972, 17.09.2014, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 336/6849/14-п

Провадження № 3/336/1739/2014

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 вересня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши адміністративний матеріал за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: голова громадської організації «По захисту прав тварин «ОСОБА_2 лапу, друже»,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2014 р. за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ГО «По захисту прав тварин «ОСОБА_2 лапу, друже» з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування до сплати податків і зборів, дотримання законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, виконання вимог валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2012 по 31.03.2014 р., ДПІ у Шевченківському р-ні м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: не утримано та не перераховано податок на доходи з фізичних осіб до бюджету при виплаті платникам податків доходів за період 2012-2013 р.р., не подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податку і сум утриманого з них податку. За фактом виявленого порушення складено акт № 45/17-01/36878940 від 23.07.2014 р. та складено протокол про адміністративне правопорушення № 235135 від 28.08.2014 р.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заперечував проти притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, пояснив, що акт № 45/17-01/36878940 від 23.07.2014 р. оскаржено до Запорізького окружного адміністративного суду, на підтвердження чого надав суду копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі № 808/5244/14 від 20.08.2014 р., просить провадження по справі закрити.

Згідно ст..251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інших обставин, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпеченням безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи відносини, за якими складено протокол про адміністративне правопорушення, знаходяться на стадії адміністративного оскарження та є неузгодженими, про що свідчить факт відкриття провадження в адміністративній справі Запорізьким окружним адміністративним судом (Ухвала № 808/5244/14 від 20.08.2014 р.).

Враховуючи відсутність інших доказів, визначених ст..251 КУпАП, окрім акту від 23.07.2014 р., який оскаржено головою громадської організації «По захисту прав тварин «ОСОБА_2 лапу, друже» ОСОБА_1, суд не вбачає підстав на час розгляду справи для притягнення її до адміністративної відповідальності.

Згідно ч.1 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю в разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд, керуючись ст. 247 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч.1 КУпАП закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Дмитрюк

Постанова набрала законної чинності «____» _____ 20___ року.

Постанова видана «____» ____ 20___ року.