№ 45335903, 20.06.2014, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
20.06.2014
Case No.
336/3921/14-п
Document №
45335903
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 336/3921/14-п

Провадження № 3/336/1068/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2014 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м. Ташкент, ІПН НОМЕР_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: ТОВ «Метпромсервіс», директор, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20.03.2014 р. за результатами планової виїзної перевірки ТОВ «Метпромсервіс» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2011 р по 31.12.2013 р., ДПІ у Шевченківському р-ні м. Запоріжжя головного управління Міндоходів у Запорізькій області було встановлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: до складу доходу від операційної діяльності за 2013 р. не в повному обсязі включено доходи від реалізації товарів та послуг та завищені витрати, що призвело до заниження податкового зобов'язання з податку на прибуток у сумі 504328 грн.. За фактом виявленого порушення складено акт № 39/22-01/31094633 від 20.03.2014 р. та складено протокол про адміністративне правопорушення № 643776 від 20.05.2014 р..

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку. Судова повістка, яка направлялась за місцем його реєстрації, повернута до суду за закінченням терміну зберігання.

При вищевикладених обставинах, керуючись ст. 268 КУпАП, суд приходить до переконання про можливість розгляду цієї справи за відсутністю ОСОБА_1.

Судом встановлено та матеріалами адміністративної справи підтверджено, що своїми діями директор ТОВ «Метпромсервіс» ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному покаранню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень на розрахунковий рахунок 31114106700009 код платежу 21081100, одержувач держбюджет Шевченківського р-ну ОКПО 38025367, Банк УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу - адміністративний штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на р/р 31218206700009, код ЄДРПОУ 38025367, одержувач платежу - державний бюджет Шевченківського району м. Запоріжжя, банк одержувача - ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку одержувача 813015, код платежу 22030001, призначення платежу - судовий збір код 37408380.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Дмитрюк

Постанова набрала законної чинності «____» _____ 20___ року.

Постанова видана «____» ____ 20___ року.

Строк пред'явлення постанови до виконання «____» ____ 20___ року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45335903 ?

Документ № 45335903 це

Яка дата ухвалення судового документу № 45335903 ?

Дата ухвалення - 20.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 45335903 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45335903 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45335903, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 45335903, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 20.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 45335903 refers to case No. 336/3921/14-п

This decision relates to case No. 336/3921/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45335901
Next document : 45335904