Court ruling № 45334996, 08.06.2015, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

08.06.2015 ЄУН 337/2573/15-ц

Провадження № 2/337/1173/2015

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 червня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви житлово-будівельного кооперативу № 290 «Будівельник-25» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за членськими внесками на утримання будинку, при будинкової території та капітальний ремонт будинку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ЖБК № 290 «Будівельник-25» в особі представника за довіреністю - ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за членськими внесками на утримання будинку, при будинкової території та капітальний ремонт будинку за період з 01.01.2010 р. по 30.04.2015 року у розмірі 3 162,43 грн. та витрат зі сплати судового збору в розмірі 243,60 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 ЦПК України, зокрема, про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Згідно ч. 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява, окрім визначених цією статтею вимог, повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Подана до суду позовна заява зазначеним вимогам не відповідає, оскільки процесуального документу на підтвердження відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом до позову не додано, натомість долучено копію ухвали судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду, яка не може свідчити про його скасування.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 258 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву житлово-будівельного кооперативу № 290 «Будівельник-25» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за членськими внесками на утримання будинку, при будинкової території та капітальний ремонт будинку та надати строк для усунення недоліків - 5 (п'ять) днів з моменту отримання представником позивача копії ухвали, інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хортицького районного суду

м. Запоріжжя Д.С. Бредун