Справа № 2-3138, 2008р.
И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2008 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді: О.В. Копичинського
При секретарі: Є.Ф. Кузьменко
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного банку «Київська Русь» та Євпаторійського відділення його Сімферопольської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитування,
встановив:
АБ “Київська Русь” та Євпаторійське відділення його Сімферопольської філії звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 28.313гр.32коп. та судових витрат у справі.
Позов мотивований тим, що за договором від 08.08.07р. №5857-16-07-2 ОСОБА_1 був виданий кредит в сумі 30.000гр. 00коп. строком на 36 місяців, зі сплатою за користування кредитом 26% річних. Але відповідач свої зобов'язання виконував не належним чином - своєчасно не погашав кредит і не сплачував відсотків, у зв'язку з чим, за нею утворилася заборгованість, яка, з урахуванням штрафних санкцій, склала зазначену суму станом на 05.09.08р.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, які просив задовольнити.
Відповідачка проти позову заперечувала з тих підстав, що зазначений кредит вона взяла для своєї знайомої ОСОБА_2, яка попросила допомогти їй вирішити сімейні проблеми, у зв'язку з чим, ОСОБА_2 користувалася цим грошима, сплачувала відтоки і обіцяла погасити весь кредит.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши і дослідивши матеріали справи та надані документи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З пояснень сторін і матеріалів справи судом встановлено, що 08.08.07р. між сторонами було укладено кредитний договір № 5857-16-07-2, за умовами якого банк видав ОСОБА_1 кредит в сумі 30.000гр.00коп., а.с.9-10.
Згідно умов цього договору відповідачка взяла на себе зобов'язання щомісячно погашати одержаний кредит згідно графіка, а також сплачувати позивачу щомісячно, не пізніше 20-го числа відсотки за користування кредитом із розрахунку 26% на рік, виходячи з 360 календарних днів.
Також цим договором передбачено, що у разі порушень умов договору, банк має право вимагати дострокового погашення кредиту та інших нарахувань за ним із відшкодуванням збитків, завданих банку.
Але відповідачка не виконала свої зобов'язання по кредитному договору, у зв'язку з чим за нею, на період 05.09.08р., утворилася заборгованість по кредиту в сумі 28.313гр.32коп., з яких сума кредиту складає 23.668гр.78коп., відсотки - 2.753грн.94коп. та штрафні санкції - 1.890грн.60коп., а.с.13.
Пояснення відповідачки про те, що кредит вона брала для своєї знайомої, на думку суду, не має правового значення для вирішення спору у теперішній справі тому, що вона, як власник отриманого у банку кредиту, має право розпоряджатися ним на свій власний розсуд.
Приймаючи до уваги зазначене вище, суд дійшов висновку, що відповідачка зобов'язана виплатити зазначену заборгованість тому, що:
- у відповідності до ст.ст. 525 і 526 ЦПК
- згідно ч.1 ст.1054 цього Кодексу - за кредитним договором позичальник зобов'язується повернути банку, або іншій фінансовій установі, кредит та сплатити проценти.
*
Враховуючи зазначене та вимоги ч.1 ст.88 і ст.99 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь АБ „Київська Русь” понесені витрати у справі згідно квитанцій, а.с.1,2, а також судові витрати внесені позивачем при подачі заяви про винесення судового наказу.
*
На підставі ст.ст. 525,526,554,1054 ЦК України і керуючись ст.ст. 11,80,81,88,99, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Акціонерного банку «Київська Русь» та Євпаторійського відділення його Сімферопольської філії - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку „Київська Русь” на р/р 32006187101 у ГУ НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 319092 ЄДРПОУ 24214088:
- заборгованість по кредиту в сумі 28.313гр.32коп.;
- сплачений судовий збір по справі у розмірі 283грн.13коп.;
- сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30грн.00коп.;
- всього - 28.626грн. 45коп.
*
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк з дня проголошення рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 4533482, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 24.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-3138/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: