№ 45334739, 19.06.2015, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

328/2126/15-п

19.06.2015

№ 3-442/15

П О С Т А Н О В А

іменем України

19 червня 2015 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю.,

розглянувши матеріали, що надійшли з Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП,

встановив:

18.05.2015 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись по вул. Набережній в м. Молочанськ Токмацького району Запорізької області, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушив суспільний порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні вказаного правопорушення, розкаявся, просив врахувати, що ніде не працює.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 020325 від 22.05.2015 року, висновком за повідомленням ОСОБА_2 від 22.05.2015 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1

Своїми діями ОСОБА_1В, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно зі ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суд, враховуючи те, що ОСОБА_1 визнає свою вину повністю, водночас, беручи до уваги той факт, що ОСОБА_1, не працює, вчинив правопорушення вперше, просить суд застосувати до нього стягнення у виді штрафу, вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу, що відповідає санкції ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 34, 173, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 4 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 68 грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в дохід держави (отримувач коштів Держбюджет Токмацького району у Запорізькій області, код ЄДРПОУ 37942194, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, р/р 31112106700302, призначення платежу судовий збір) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя