Справа № 2/326/506/2015
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду
19 червня 2015 року м.Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. Просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 12 393, 08 грн. та судові витрати
Дана цивільна справа направлена за підсудністю Приморському районному суду Запорізької області.
Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України.
Тому справу необхідно призначити до судового розгляду.
Проте, відповідач є мешканцем Тельманівського району Донецької області, на території якого здійснюється АТО, поштові відправлення повертаються суду. Тому про проведення судового розгляду відповідача необхідно повідомляти через засоби масової інформації. Цей обов'язок покладається на позивача. Понесені ним витрати будуть віднесено до судових витрат і стягнуті за правилами ст. 88 ЦПК.
Керуючись ст.ст.3, 33,11,122,127 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду на 17 липня 2015 року о 15 год. 00 хв. (резервна дата 24 липня 2015 року о 08 год.00 хв.), в приміщенні Приморського районного суду Запорізької області, за адресою: м.Приморськ, вул. Леніна, 26, зал №2, 2-й поверх.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Запропонувати відповідачам надати письмовий відзив на позов з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.
Зобов'язати позивача по справі розмістити виклик відповідачів в засобах масової інформації (газета «Урядовий кур'єр») відповідача на вказані дати та надіслати суду підтвердження розміщення виклику. В разі невиконання вимог суду, позов, може бути залишено без розгляду на підставі ст. 121 ЦПК.
Копію ухвали та судових викликів надіслати позивачу для відома та виконання.
Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_2
Згідно з оригіналом:
Суддя О.М. Чапланова
ГОЛОВНОМУ РЕДАКТОРУ ГАЗЕТИ «УРЯДОВИЙ КУР`ЄР»
м. Київ, вул.Садова,1
01008
Надсилаю на Вашу адресу текст оголошення для виклику відповідача ОСОБА_1 в судове засідання на 17 липня 2015 року о 15 год. 00 хв. (резервна дата 24 липня 2015 року о 08 год 00 хв.) для публікації в газеті «Урядовий кур`єр».
Прошу опублікувати текст виклику за 2 тижні до дати розгляду справи.
Витрати за розміщення виклику в газеті буде покладено на позивача.
Додаток: текст оголошення на 1 арк.
Суддя О.М. Чапланова
ОСОБА_3
ПРО ВИКЛИК ДО СУДУ
Приморський районний суд Запорізької області викликає в судове засідання на 17 липня 2015 року о 15 год. 00 хв. (резервна дата 24 липня 2015 року о 08 год 00 хв.), за адресою: Запорізька область, м.Приморськ, вул.Леніна,26 каб.15, в якості відповідача ОСОБА_1 по цивільній справі № 2/326/506/2015 за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_4 «Приватбанк» до неї про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У разі неявки відповідача в судове засідання на вказані дату та час, справу буде розглянуто за його відсутності.
Суддя О.М. Чапланова
УКРАЇНА
Приморський районний суд Запорізької області
72100, Запорізька область м. Приморськ, вулиця Поштова, 6 тел.(факс) 0-6137-7-22-30
Позивачу: ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
49094, м. Дніпропетровськ,
вул.Набережна Перемоги, буд. 5
Представнику позивача: ОСОБА_5
69065, м. Запоріжжя,
пл. Інженерна, 1
Приморський районний суд надсилає копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду від 19.06.2015 року по цивільній справі №2/326/506/2015 за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_4 «Приватбанк» до ОСОБА_1 для виконання в частині забезпечення виклику відповідача через ЗМІ .
Явка сторін в судове засідання є обов'язковою. В разі не виконання вимоги суду, за ст.185-3 КУпАП порушника буде піддано до адміністративної відповідальності. При собі мати паспорт громадянина, представнику належно оформлену довіреність.
Додаток: копія ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду на 1 аркуші; текст оголошення на 1 арк.
Суддя О.М. Чапланова
Вик. Ткаченко 7-28-60
УКРАЇНА
Приморський районний суд Запорізької області
72100, Запорізька область м. Приморськ, вулиця Поштова, 6 тел.(факс) 0-6137-7-22-30
Позивачу: ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
49094, м. Дніпропетровськ,
вул.Набережна Перемоги, буд. 5
Представнику позивача: ОСОБА_5
69065, м. Запоріжжя,
пл. Інженерна, 1
Приморський районний суд надсилає копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду від 19.06.2015 року по цивільній справі №2/326/506/2015 за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_4 «Приватбанк» до ОСОБА_1 для виконання в частині забезпечення виклику відповідача через ЗМІ .
Явка сторін в судове засідання є обов'язковою. В разі не виконання вимоги суду, за ст.185-3 КУпАП порушника буде піддано до адміністративної відповідальності. При собі мати паспорт громадянина, представнику належно оформлену довіреність.
Додаток: копія ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду на 1 аркуші; текст оголошення на 1 арк.
Суддя О.М. Чапланова
Вик. Ткаченко 7-28-60
19.06.2015
СПРАВКА:
Дата судового розгляду : 17.07.2015 о 15:00
Причина нерозгляду:
The court decision No. 45334652, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 326/1070/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: