АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/7123/13
Справа № 642/7965/13-ц Головуючий 1 інст. - Пашнев В.Г.
Категорія : на дії держвиконавця Доповідач - Бобровський В.В.
У х в а л а
про відкриття апеляційного провадження
4 листопада 2013 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бобровський В.В., розглянувши апеляційну скаргу Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на ухвалу Ленінського районного суду м.Харкова від 1 жовтня 2013 року
по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову про відкриття виконавчого провадження та дії державного виконавця Ленінського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2, -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на ухвалу Ленінського районного суду м.Харкова від 1 жовтня 2013 року
оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
У зв'язку з цим вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 72,73, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на ухвалу Ленінського районного суду м.Харкова від 1 жовтня 2013 року
по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову про відкриття виконавчого провадження та дії державного виконавця Ленінського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :В.В.Бобровський
The court decision No. 45333172, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 05.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 642/7965/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: