Sentence № 45332998, 08.11.2012, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Дело № 2035\ 6337\/2012

Производство № 1/2035/853/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08.11.2012года г.Харьков

Червонозаводский районный суд г.Харькова в составе :

председательствующего судьи Никулиной Л.П.,

при секретаре Ляшенко О.Н.

с участием прокурора Герман Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, беспартийного, военнообязанного, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,-

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, -

ОСОБА_2, 09.08.1983года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, беспартийного, военнообязанного, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,-

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 309, ч.1 ст.310, ч.1 ст. 317 УК Украины, -

у с т а н о в и л .

ОСОБА_1 и ОСОБА_2 01 июня 2012 года около 9 часов 00 минут, находясь в магазине «Продукты», расположенного по ул. Руднева в г. Харькове, действуя умышленно, по предварительному сговору, с целью незаконного приобретения, изготовления и хранения для личного потребления особо опасного наркотического средства опия, приобрели за 80,00 гривен два килограмма высушенных семян мака, два пластмассовых медицинских шприца, проградуированных на 5 мл, и один медицинский шприц проградуирован на 20 мл, после чего ОСОБА_1 и ОСОБА_2, сели в маршрутное такси и доехали по месту жительства ОСОБА_2, по адресу: г. Харьков, ул. Двинская, 41.

Продолжая реализацию своих преступных действий, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в тот же день около 11 часов, преследуя умысел, направленный на незаконное изготовление особо опасного наркотического средства опия, находясь на территории домовладения по вышеуказанному адресу, взяли необходимые предметы и ингредиенты, а именно кастрюлю, семена мака, растворитель, воду и медицинский шприц, с помощью которых методом экстракции и рафинирования изготовили особо опасное наркотическое средство опий, который ОСОБА_2 поместил в медицинские шприцы, после чего они, находясь на кухне вышеуказанного домовладения употребили изготовленное особо опасное наркотическое средство опий путем инъекции внутривенно.

После этого, ОСОБА_1 взял медицинский шприц объемом 20 мл, в котором осталось наркотическое средство до отметки 3мл, откуда с помощью иного медицинского шприца объемом 5 мл, поместил особо опасное наркотическое средство опий, и положил его в имевшуюся при нем сумочку и покинул территорию указанного домовладения.

01.06.2012года около 12 часов 30 минут ОСОБА_1 был задержан работниками милиции после выхода из дома № 41 по ул. Двинской в г. Харькове, при личном досмотре у которого был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 5 мл., с веществом коричневого цвета, являющееся согласно заключения химической экспертизы № 372 от 21.06.2012 года особо опасным наркотическим средством - опием (ацетиллированным) массой 0,533 граммов, массой сухого остатка на момент проведения экспертизы 0, 462 граммов, которое ОСОБА_1, незаконно изготовил и хранил и носил при себе для личного потребления, без цели сбыта,

Кроме того, в мае 2012 года ОСОБА_2, находясь на территории Харьковского Бронетанкового ремонтного завода, действуя умышленно, с целью незаконного посева, вопреки установленному законом обороту наркотических средств, безвозмездно приобрел, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица по имени Александр семена конопли, которые незаконно перевез и посеял по месту своего жительства, а именно по адресу: г. Харьков, ул. Двинская, 41.

01 июня 2012 года, примерно в 14 часов 00 минут на территории домовладения по адресу: г. Харьков, ул. Двинская, 41 работниками милиции был выявлен и изъят незаконный посев травянистых растений зеленого цвета, которые согласно заключения химической экспертизы № 377 от 15.06.2012 года являются растениями рода конопли в количестве 12 штук, относятся к растениям, которые содержат психотропные вещества и оборот которых допускается только в промышленных целях.

Кроме того, в период времени с мая 2012 года до 01 июня 2012 года ОСОБА_2, действуя умышленно, с целью незаконного изготовления и употребления особо опасного наркотического средства наркотического опия, предоставил территорию своего домовладения по адресу: ул. Двинская, 41 для изготовления и употребления наркотических средств ОСОБА_1, после чего 01 июня 2012 года примернов 14 часов 30 минут работниками милиции по адресу: ул. Двинская, 41, г. Харькова, был выявлен и зафиксирован факт предоставления ОСОБА_2 территории своего домовладения для незаконного изготовления и употребления наркотических средств.

Допрошенные в судебном заседании, подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 виновными себя признали полностью и подробно рассказали, где, когда и при каких обстоятельствах они совершили преступление.

Учитывая то, что подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 виновными себя признали полностью и не оспаривают изложенные в обвинении обстоятельства совершенного преступления, суд с согласия участников судебного процесса признал нецелесообразным исследование фактических доказательств по делу.

Таким образом, виновность подсудимого Попова судом доказана полностью, его действия подлежат квалификации по 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение особо опасного наркотического средства, без цели сбыта, по предварительному сговору группой лиц.

Таким образом, виновность подсудимого Гончарука судом доказана полностью, его действия подлежат квалификации по 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение особо опасного наркотического средства, без цели сбыта, по предварительному сговору группой лиц, ч.1 ст. 310 УК Украины, как незаконный посев и выращивание конопли, по ч. 1 ст. 317 УК Украины, как предоставление помещения для незаконного изготовления и употребления наркотических средств.

При определении наказания подсудимому Попову суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, на диспансерном учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет положительные характеристики, обстоятельства, смягчающие ответственность, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

С учетом обстоятельств дела и личности Попова суд находит целесообразным применение ст. 75 УК Украины - освобождении от наказания с испытанием.

При определении наказания подсудимому Гончаруку суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на диспансерном учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет положительные характеристики, обстоятельства, смягчающие ответственность, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

С учетом обстоятельств дела и личности Гончарука суд находит целесообразным применение ст. 75 УК Украины - освобождении от наказания с испытанием.

Гражданский иск по делу не заявлен

Вещественные доказательства\ лд- 193\- уничтожить. .

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение

химической экспертизы № 372 от 21.06.2012 года в сумме 613,00 гривен в пользу НИЕКЦ при ЛО на ЮЖД ( код 35973367, Банк ГУДКУ в Харьковской области, р/с № 31259272210492, МФО 851011)./ лд 85\.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение

дактилоскопической экспертизы № 151 от 06.06.2012 года в сумме 490,00 гривен в пользу НИЕКЦ при ЛО на ЮЖД ( код 35973367, Банк ГУДКУ в Харьковской области, р/с № 31259272210492, МФО 851011)./ лд 152\.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение

химической экспертизы № 373 от 19.06.2012 года в сумме 613,00 гривен в пользу НИЕКЦ при ЛО на ЮЖД ( код 35973367, Банк ГУДКУ в Харьковской области, р/с № 31259272210492, МФО 851011)./ лд 104\.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение химической экспертизы № 374 от 19.06.2012 года в сумме 613,00 гривен в пользу НИЕКЦ при ЛО на ЮЖД ( код 35973367, Банк ГУДКУ в Харьковской области, р/с № 31259272210492, МФО 851011)./ лд 113\.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение химической экспертизы № 375 от 21.05.2012 года в сумме 613,00 гривен в пользу НИЕКЦ при ЛО на ЮЖД ( код 35973367, Банк ГУДКУ в Харьковской области, р/с № 31259272210492, МФО 851011)./ лд 122\.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение химической экспертизы № 376 от 21.05.2012 года в сумме 613,00 гривен в пользу НИЕКЦ при ЛО на ЮЖД ( код 35973367, Банк ГУДКУ в Харьковской области, р/с № 31259272210492, МФО 851011)./ лд 131\.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение химической экспертизы № 409 от 21.05.2012 года в сумме 613,00 гривен в пользу НИЕКЦ при ЛО на ЮЖД ( код 35973367, Банк ГУДКУ в Харьковской области, р/с № 31259272210492, МФО 851011)./ лд 140

\. Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы № 152 от 06.06.2012 года в сумме 490,00 гривен в пользу НИЕКЦ при ЛО на ЮЖД ( код 35973367, Банк ГУДКУ в Харьковской области, р/с № 31259272210492, МФО 851011)./ лд 164\.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение химической экспертизы № 377 от 21.06.2012 года в сумме 613,00 гривен в пользу НИЕКЦ при ЛО на ЮЖД ( код 35973367, Банк ГУДКУ в Харьковской области, р/с № 31259272210492, МФО 851011)./ лд 95\.

Вещественные доказательства \ лд- 180, 182,184,189,191,193\ - уничтожить.

\.

Вещественные доказательства \ лд- 186\- оставить при материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, и избрать наказание в виде 2\ двух \ лет лишения свободы, в силу ст. 75 УК УК Украины освободить от основного наказания с испытанием сроком на 2\ два \ года.

В соответствии с п. п. 2-4 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы, уведомлять органы уголовно- исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы, периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение

химической экспертизы № 372 от 21.06.2012 года в сумме 613,00 гривен в пользу НИЕКЦ при ЛО на ЮЖД ( код 35973367, Банк ГУДКУ в Харьковской области, р/с № 31259272210492, МФО 851011)./ лд 85\.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение

дактилоскопической экспертизы № 151 от 06.06.2012 года в сумме 490,00 гривен в пользу НИЕКЦ при ЛО на ЮЖД ( код 35973367, Банк ГУДКУ в Харьковской области, р/с № 31259272210492, МФО 851011)./ лд 152\.

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 309, ч.1 ст.310, ч.1 ст. 317 УК Украины, и избрать наказание по .2 ст. 309 УК УКраины в виде 2\ двух\ лет лишения свободы, по ч.1 ст.310 УК УКраины в виде 2\двух\лет ограничения свободы, по ч.1 ст. 317 УК Украины в виде 3\трех\ лет лишения свободы, в силу ст. 70 Ук Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно считать 3\ три\ года лишения свободы, в силу ст. 75 УК Украины освободить от основного наказания с испытанием сроком на 3\ три \ года.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение

химической экспертизы № 372 от 21.06.2012 года в сумме 613,00 гривен в пользу НИЕКЦ при ЛО на ЮЖД ( код 35973367, Банк ГУДКУ в Харьковской области, р/с № 31259272210492, МФО 851011)./ лд 85\.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение

дактилоскопической экспертизы № 151 от 06.06.2012 года в сумме 490,00 гривен в пользу НИЕКЦ при ЛО на ЮЖД ( код 35973367, Банк ГУДКУ в Харьковской области, р/с № 31259272210492, МФО 851011)./ лд 152\.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение

химической экспертизы № 373 от 19.06.2012 года в сумме 613,00 гривен в пользу НИЕКЦ при ЛО на ЮЖД ( код 35973367, Банк ГУДКУ в Харьковской области, р/с № 31259272210492, МФО 851011)./ лд 104\.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение химической экспертизы № 374 от 19.06.2012 года в сумме 613,00 гривен в пользу НИЕКЦ при ЛО на ЮЖД ( код 35973367, Банк ГУДКУ в Харьковской области, р/с № 31259272210492, МФО 851011)./ лд 113\.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение химической экспертизы № 375 от 21.05.2012 года в сумме 613,00 гривен в пользу НИЕКЦ при ЛО на ЮЖД ( код 35973367, Банк ГУДКУ в Харьковской области, р/с № 31259272210492, МФО 851011)./ лд 122\.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение химической экспертизы № 376 от 21.05.2012 года в сумме 613,00 гривен в пользу НИЕКЦ при ЛО на ЮЖД ( код 35973367, Банк ГУДКУ в Харьковской области, р/с № 31259272210492, МФО 851011)./ лд 131\.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение химической экспертизы № 409 от 21.05.2012 года в сумме 613,00 гривен в пользу НИЕКЦ при ЛО на ЮЖД ( код 35973367, Банк ГУДКУ в Харьковской области, р/с № 31259272210492, МФО 851011)./ лд 140

\. Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы № 152 от 06.06.2012 года в сумме 490,00 гривен в пользу НИЕКЦ при ЛО на ЮЖД ( код 35973367, Банк ГУДКУ в Харьковской области, р/с № 31259272210492, МФО 851011)./ лд 164\.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение химической экспертизы № 377 от 21.06.2012 года в сумме 613,00 гривен в пользу НИЕКЦ при ЛО на ЮЖД ( код 35973367, Банк ГУДКУ в Харьковской области, р/с № 31259272210492, МФО 851011)./ лд 95\.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г.Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Никулина Л.П.

.

08.11.2012