Cправа № 644/10100/13-ц
11.11.2013
Справа № 644/10100/13-ц
н/п 2/644/2518/13
УХВАЛА
11 листпада 2013 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши позовну заяву ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
В порушення ч.4 ст. 119 ЦПК України позовна заява не відповідає іншим вимогам, встановленим законом.
В порушення ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додається документ, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі. Надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 114 грн.70 коп., а слід було сплатити судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. Тобто, має місце не доплата судового збору.
З урахуванням викладеного, ухвалою судді від 09.10.2013 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу було надано строк для усунення недоліків, однак у встановлений судом строк недоліки усунуті не були. Тому позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.
Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, - суд
ухвалив:
Вважати неподаною і повернути позивачу позовну заяву ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 45332277, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 644/10100/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: