Court ruling № 45332242, 22.03.2013, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

СуддяЛігус С. М.

22.03.2013

644/1797/13-к

1-кп/644/78/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

22 березня 2013 року м.Харків

Орджонікідзевській районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Лігус С.М.,

при секретарі Черняіковій О.А.,

за участю прокурора Макарової О.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12012220140000032, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за ч.2 ст.307 КК України, якому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, -

в с т а н о в и в:

Кримінальне провадження щодо розгляду стосовно ОСОБА_1 обвинувального акту підсудне Орджонікідзевському районному суду м.Харкова. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, а саме: затвердження або відмови в затвердженні угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору, направлення для визначення підсудності, не вбачається.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Від учасників судового провадження клопотань, у тому числі про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, про витребування певних речей чи документів не надійшло та вони вважають за можливе призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314 - 317 Кримінального процесуального Кодексу України, суддя

у х в а л и в :

Призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.2 ст.307 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 02 квітня 2013 року на 11.00 год.

Запобіжний захід, обраний в ході досудового розслідування відносно ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою, вважати продовженим до спливу двохмісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту - до 12 травня 2013 року.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -