Decision № 45331045, 01.08.2013, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 626/1697/13-ц

Провадження № 2/626/468/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

01.08.2013 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого суддіГусар П.І.

при секретарі Івашкіної Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді у відсутність сторін цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитом в сумі 1 603, 58 гривень та судових витрат в розмірі 229, 40 грн.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 20.03.2007 року між ТОВ Комерційний банк «Дельта» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 004-20066-200307. згідно з умовами якого банк зобовязовується надати відповідачеві кредит у сумі 2 622, 00 грн на придбання певного майна з нарахуванням 12% річних,а позичальник взяв на себе зобовязання сплатити кредит , проценти і комісійні.

Відповідач станом на 24.05.2013 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 1 603, 58 грн.. з яких: сума заборгованості за кредитом 1 333, 10 грн, сума заборгованості за відсотками- 25, 88 гривень, комісія 244, 60 грн.

Представник позивача позов підтримав і просив розглянути справу у його відсутність, про що зазначив в позовній заяві, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач судове засідання не зявився, про день, час і місце слухання справи був повідомлений.

Суд вважає, що можливо постановити заочне рішення, так як винесення заочного рішення не суперечить вимогам ст.. ст.. 224, 226 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як дійсно між сторонами 20.03.2007 року був укладений кредитний договір № № 004-20066-200307. згідно з умовами якого банк зобовязовується надати відповідачеві кредит у сумі 2 622, 00 грн на придбання певного майна з нарахуванням 12% річних,а позичальник взяв на себе зобовязання сплатити кредит , проценти і комісійні.

Відповідач станом на 24.05.2013 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 1 603, 58 грн.. з яких: сума заборгованості за кредитом 1 333, 10 грн, сума заборгованості за відсотками- 25, 88 гривень, комісія 244, 60 грн.

Розмір заборгованості підтверджується відповідним розрахунком ( а.с. 14).

У відповідності до ст.. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 61, 88, 174, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (м. Київ, вул. Фрунзе, 39) заборгованість по кредиту в сумі 1 603 (одної тисячі шістсот три) грн. 58 копійки , які перерахувати на р/р 29092000595520, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) та судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 копійок, які перерахувати на р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів після отримання його копії.

Суддя