№ 2н/410/313/3397/13-ц
Брянківський міський суд Луганської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 жовтня 2013 року м.Брянка
Суддя Брянківського міського суду Рудаков І.П., розглянувши заяву Комунального підприємства «Брянкатеплосервіс» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за виробництво та транспортування теплової енергії,
керуючись ст.ст.11, 96, 97, 99, 102-105 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ПІН НОМЕР_1), ОСОБА_2, зареєстрованих за адресою: м. Брянка, м-он-« 4», 11/32,
на користь - Комунального підприємства «Брянкатеплосервіс», - 94100, м. Брянка, вул.. Балтійська, 1; КОД ЄДРПОУ 34970460, р/рахунок 26035300254111 в Філія Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк» МФО 3044665
3984,89 грн. (три тисячі девятсот вісімдесят чотири грн. 89 коп.)
2. Стягнути з боржників в солідарному порядку на користь стягувача у відшкодування судових витрат 114,70 грн.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви про його скасування протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу боржником.
Суддя______ ОСОБА_3
підпис
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Згідно зі статтею 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Судовий наказ набрав чинності ____2013 року
Суддя______ ОСОБА_3
підпис
Дата видачі судового наказу стягувачу: ____2013 року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання 1 рік.
The court decision No. 45329462, Bryanka City Court of Luhansk Oblast was adopted on 30.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 410/3397/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: