Court order № 4532892, 09.01.2009, Dubno City and District Court of Rivne Oblast

Approval Date
09.01.2009
Case No.
2-н-16/2009
Document №
4532892
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа  № 2-н-16

2009 року

 Дубенський міськрайонний суд

СУДОВИЙ НАКАЗ

 9 січня  2009 року м.Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Остапчук А.О., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку №2 Рівненської філії ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 178,79 грн., керуючись ст.ст.102-104 ЦПК України,

Н А К А З А Л А :

Стягнути з ОСОБА_1, жительки с.Стара Миколаївка Дубенського району Рівненської області

на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку №2 Рівненської філії ВАТ "Укртелеком", яке знаходиться в м.Дубно, вул.Д.Галицького, 62 рахунок для погашення заборгованості №260083650 в АППБ "Аваль" м.Рівне, МФО 333227, ЄДРПОУ 01187526 178  (сто сімдесят вісім) грн. 79 коп. заборгованості за надані послуги з"язку.

Стягнути з боржника на користь стягувача 25 (двадцять п"ять) гривень 50 копійок державного мита та 15 (п"ятнадцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення.

Копію судового наказу направити рекомендованим листом боржникові із копією заяви стягувача та доданих до неї документів.

Суддя:

Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу , що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).

 

 

Справа  № 2-н-415

2008 року

 Дубенський міськрайонний суд

СУДОВИЙ НАКАЗ

10 жовтня  2008 року м.Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Остапчук А.О., розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 2893 грн. 96 коп., керуючись ст.ст.102-104 ЦПК України,

Н А К А З А Л А :

Стягнути з ОСОБА_2, жителяАДРЕСА_1 ІПН ІНФОРМАЦІЯ_1

на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», м.Дніпропетровськ вул..Набережна Перемоги,50 рахунок для погашення заборгованості №29092829003111, 50 рахунок для відшкодування судових витрат №64993919400001, МФО 305299, ЄДРПУО 14360570 2893 (дві тисячі вісімсот дев»яносто три) грн. 96 коп.

Стягнути з боржника на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 25 (двадцять п"ять) грн. 50 коп. сплаченого державного мита та 15 (п"ятнадцять) грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Копію судового наказу направити рекомендованим листом боржникові із копією заяви стягувача та доданих до неї документів.

Суддя:

Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу , що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).

 

Справа  № 2-н-416

2008 року

 Дубенський міськрайонний суд

СУДОВИЙ НАКАЗ

10 жовтня  2008 року м.Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Остапчук А.О., розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 2330 грн. 86 коп., керуючись ст.ст.102-104 ЦПК України,

Н А К А З А Л А :

Стягнути з ОСОБА_3, жителяАДРЕСА_2 ІПН ІНФОРМАЦІЯ_2

на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», м.Дніпропетровськ вул..Набережна Перемоги,50 рахунок для погашення заборгованості №29092829003111, 50 рахунок для відшкодування судових витрат №64993919400001, МФО 305299, ЄДРПУО 14360570 2330 (дві тисячі триста тридцять) грн. 86 коп.

Стягнути з боржника на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 25 (двадцять п"ять) грн. 50 коп. сплаченого державного мита та 15 (п"ятнадцять) грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Копію судового наказу направити рекомендованим листом боржникові із копією заяви стягувача та доданих до неї документів.

Суддя:

Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу , що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).

 

Справа  № 2-н-416

2008 року

 Дубенський міськрайонний суд

СУДОВИЙ НАКАЗ

10 жовтня  2008 року м.Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Остапчук А.О., розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 2330 грн. 86 коп., керуючись ст.ст.102-104 ЦПК України,

Н А К А З А Л А :

Стягнути з ОСОБА_3, жителяАДРЕСА_2 ІПН ІНФОРМАЦІЯ_2

на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», м.Дніпропетровськ вул..Набережна Перемоги,50 рахунок для погашення заборгованості №29092829003111, 50 рахунок для відшкодування судових витрат №64993919400001, МФО 305299, ЄДРПУО 14360570 2330 (дві тисячі триста тридцять) грн. 86 коп.

Стягнути з боржника на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 25 (двадцять п"ять) грн. 50 коп. сплаченого державного мита та 15 (п"ятнадцять) грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Копію судового наказу направити рекомендованим листом боржникові із копією заяви стягувача та доданих до неї документів.

Суддя:

Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу , що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).

 

копія

Справа  № 2-н-2

2009 року

 Дубенський міськрайонний суд

СУДОВИЙ НАКАЗ

 9 січня  2009 року м.Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Остапчук А.О., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку №2 Рівненської філії ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в сумі 684,25 грн., керуючись ст.ст.102-104 ЦПК України,

Н А К А З А Л А :

Стягнути з ОСОБА_4, жительки АДРЕСА_3

на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку №2 Рівненської філії ВАТ "Укртелеком", яке знаходиться в м.Дубно, вул.Д.Галицького, 62 рахунок для погашення заборгованості №260083650 в АППБ "Аваль" м.Рівне, МФО 333227, ЄДРПОУ 01187526  684  (шістсот вісімдесят чотири) грн. 25 коп. заборгованості за надані послуги з"язку.

Стягнути з боржника на користь стягувача 25 (двадцять п"ять) гривень 50 копійок державного мита та 15 (п"ятнадцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення.

Копію судового наказу направити рекомендованим листом боржникові із копією заяви стягувача та доданих до неї документів.

Суддя:підпис

Вірно:суддя

Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу , що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).

 

копія

Справа  № 2-н-9

2009 року

 Дубенський міськрайонний суд

СУДОВИЙ НАКАЗ

 9 січня  2009 року м.Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Остапчук А.О., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку №2 Рівненської філії ВАТ "Укртелеком" доОСОБА_5 про стягнення заборгованості в сумі 86,19 грн., керуючись ст.ст.102-104 ЦПК України,

Н А К А З А Л А :

Стягнути з ОСОБА_5, жителя АДРЕСА_4

на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку №2 Рівненської філії ВАТ "Укртелеком", яке знаходиться в м.Дубно, вул.Д.Галицького, 62 рахунок для погашення заборгованості №260083650 в АППБ "Аваль" м.Рівне, МФО 333227, ЄДРПОУ 01187526 86  (вісімдесят шість) грн. 19 коп. заборгованості за надані послуги з"язку.

Стягнути з боржника на користь стягувача 25 (двадцять п"ять) гривень 50 копійок державного мита та 15 (п"ятнадцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення.

Копію судового наказу направити рекомендованим листом боржникові із копією заяви стягувача та доданих до неї документів.

Суддя:підпис

Вірно:суддя

Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу , що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).

 

копія

Справа  № 2-н-11

2009 року

 Дубенський міськрайонний суд

СУДОВИЙ НАКАЗ

 12 січня  2009 року м.Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Остапчук А.О., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку №2 Рівненської філії ВАТ "Укртелеком" до Адамович Любов Самойлівни про стягнення заборгованості в сумі 101,16 грн., керуючись ст.ст.102-104 ЦПК України,

Н А К А З А Л А :

Стягнути з ОСОБА_6, жительки АДРЕСА_5

на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку №2 Рівненської філії ВАТ "Укртелеком", яке знаходиться в м.Дубно, вул.Д.Галицького, 62 рахунок для погашення заборгованості №260083650 в АППБ "Аваль" м.Рівне, МФО 333227, ЄДРПОУ 01187526 101  (сто одну) грн. 16 коп. заборгованості за надані послуги з"язку.

Стягнути з боржника на користь стягувача 25 (двадцять п"ять) гривень 50 копійок державного мита та 15 (п"ятнадцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення.

Копію судового наказу направити рекомендованим листом боржникові із копією заяви стягувача та доданих до неї документів.

Суддя:підпис

Вірно:суддя

Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу , що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 4532892 ?

Документ № 4532892 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 4532892 ?

Дата ухвалення - 09.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4532892 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4532892 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4532892, Dubno City and District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 4532892, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 09.01.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 4532892 refers to case No. 2-н-16/2009

This decision relates to case No. 2-н-16/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4517142
Next document : 4532899