Справа № 0540/6771/2012
Провадження № 1-кс/0540/57/2012
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
м. Донецьк 27 грудня 2012 р.
Слідчий суддя Петровського районного суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., за участю прокурора прокуратури Петровського району м. Донецька ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, при секретарі Бараненко Л.Є., розглянувши клопотання слідчого СВ Петровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, тобто в скоєнні крадіжки, поєднаної з проникненням у житло.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Боцман Г.М., слідчого Яманко В.Ф., підозрюваного ОСОБА_2,-
В с т а н о в и в :
У період часу з 23:00 годин 24.12.2012 р. по 01:00 годин 25.12.2012 р. ОСОБА_2 шляхом вільного доступу, проник у будинок № 24 по вул. Желанній в Петровському районі м. Донецька, звідки діючи навмисно, з корисливих спонукань, таємно викрав майно що належить гр. ОСОБА_4, після чого з місця події зник, розпорядившись майном на власний розсуд, спричинивши останньому матеріальну шкоду у розмірі 1440 гривень.
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: Донецьк-61, вул. Зеленського 6\1, ІНФОРМАЦІЯ_3, не робить зі слів судимий у 2008 році, Петровським р\с м. Донецька за ст. 186 ч. 2 КК України до 5 рокам 6 місяцям позбавлення волі. Звільнений у березні 2012 року УДО на 1 рік 6 місяців.
25.12.2012 р. у 19:00 годин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 був затриманий у порядку ст.. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.. 185 ч. 3 КК України.
Допитаний як підозрюваний, громадянин ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 показав що дійсно скоїв даний злочин, та таємно викрав майно яке належить гр. ОСОБА_4, у вчинені даного правопорушення розкаюється.
Вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: показаннями потерпілого ОСОБА_4, свідка ОСОБА_5, свідка ОСОБА_6 протоколом огляду предмета в ході якого у ОСОБА_2 були вилучені: телевізор, ДВД програвач, пульт дистанційного управління, електрична піч, наручний годинник, мобільний телефон «Samsung», сим-карта МТС.
В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 3 ст. 185 КК України.
В клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою.
Клопотання підлягає задоволенню за наступними підставами.
Підозрюваний ОСОБА_2 вчинив тяжкий злочин, який відповідно до ч. 3 ст. 185 УК України карається позбавленням волі на строк від 3 до 6 років.
Враховуючи наявність доказів про вчинення кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винним у вчиненні кримінального правопорушення, вік та стан здоровя підозрюваного, те, що він ніде не працює та на має постійного місця мешкання, раніш судимий, його репутацію, майновий стан, а також те, що підозрюваний ОСОБА_2 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, буде переховуватись від органів досудового розслідування, вважаю за неможливе застосування більш мяких запобіжних заходів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 184, 193, 196 КПК України,-
У х в а л и в :
Застосувати запобіжний захід - тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 строком до 23 лютого 2013 року до 19 год. 00 хв.
Встановити заставу у розмірі 50 000 (пятдесят тисяч) грн., які можливо внести на рахунок 37317004001000 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 26288796 одержувач ТУ ДСА України в Донецькій області.
У разі внесення вказаної суми застави, ОСОБА_2 з-під варти звільнити, покласти на підозрюваного ОСОБА_2 обовязки:
1) Прибувати до слідчого СВ ДТП СУ ГУМВС України в Донецькій області Яманко В.Ф. за першою вимогою;
2) Не відлучатися за межі м. Донецька без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;
4) Здати на зберігання до відповідних органів держаної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України;
5) Докласти зусиль до пошуку роботи.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Ю.Г. Сліщенко
The court decision No. 45328112, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 27.12.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 0540/6771/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: