0508/3073/2012
УХВАЛА
про заміну сторони у виконавчому провадженні
03 березня 2012 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді Алтухової О.С.,
при секретарі Щукіній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за поданням ВДВС Ворошиловського РУЮ у м.Донецьку про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
ВДВС Ворошиловського РУЮ у м.Донецьку звернулося до суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на наступне.
На виконанні відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції м. Донецька знаходиться виконавчий лист, виданий згідно рішення Ворошиловського райсуду м. Донецька № 2-1856/09 від 15.06.2009 року про стягнення з Акціонерного комерційного банку «ОСОБА_1 кредит»в особі Калінінської філії Акціонерного комерційного банку « ОСОБА_1 кредит» ( ЄДРПОУ 20057663) на користь ОСОБА_2 2030,00грн.
Виконавчий лист надійшов на виконання відділу ДВС 17.11.2010 року. 19.11.2010 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
Згідно повідомлення ПАТ «ОСОБА_1 кредит»Донецьке відділення, ДПІ у Ворошиловському р-ні м. Донецька, СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку, ДПА у Донецькій області, боржник АКБ «ОСОБА_1 кредит»в особі Калінінської філії АКБ «ОСОБА_1 кредит»( ЄДРПОУ 20057663) ліквідовано та знято з обліку в ДПА у Донецькій обл. та ДПІ у Ворошиловського р-на м. Донецька. Згідно повідомлення Головного управління статистики у Донецькій обл. боржник АКБ «ОСОБА_1 кредит»в особі Калінінської філії АКБ «ОСОБА_1 кредит»(ЄДРПОУ 20057663) з державної реєстрації вилучено, правонаступником є головне підприємство: Публічне Акціонерне Товариство «ОСОБА_1 Кредит»(ЄДРПОУ 20057663).
Просили суд здійснити заміну сторони виконавчого провадження про стягнення з Акціонерного комерційного банку «ОСОБА_1 кредит»в особі Калінінської філії Акціонерного комерційного банку «ОСОБА_1 кредит»(ЄДРПОУ 20057663) на користь ОСОБА_2 2030,00грн. на правонаступника боржника - Головне підприємство: Публічне Акціонерне Товариство «ОСОБА_1 Кредит»(ЄДРПОУ 20057663), який розташований за адресою: 04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, буд. 52/58.
В судове засідання представник ВДВС не зявився, повідомлявся судом про час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Заявником надано належні докази, які підтверджують факт ліквідації АКБ «ОСОБА_1 кредит»в особі Калінінської філії АКБ «ОСОБА_1 кредит».
За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення подання.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Подання ВДВС Ворошиловського РУЮ у м.Донецьку про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Здійснити заміну сторони виконавчого провадження про стягнення з Акціонерного комерційного банку «ОСОБА_1 кредит»в особі Калінінської філії Акціонерного комерційного банку «ОСОБА_1 кредит»(ЄДРПОУ 20057663) на користь ОСОБА_2 2030,00грн. на правонаступника боржника - Головне підприємство: Публічне Акціонерне Товариство «ОСОБА_1 Кредит»(ЄДРПОУ 20057663), який розташований за адресою: 04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, буд. 52/58.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.
Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя Ворошиловського районного
суду м. Донецька О.С. Алтухова
The court decision No. 45326528, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 03.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 0508/3073/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: