Волноваський районний суд Донецької області
С У Д О В И Й Н А К А З
№221/1137/13-ц
11 березня 2013 року № 2-н/221/191/2013
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г., розглянувши заяву ПАТ Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча, розташованого: 87504, м. Маріуполь, вул. Левченка, 1.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення, водопостачання та водовідведення за період з березня 2011 року по березень 2013 року в розмірі 3153,60 грн
з ОСОБА_1, який народився 01.12.1962 року, який мешкає за адресою: Донецька область, Волноваський район, с. Донське, вул. Леніна, 14/14, (інші анкетні дані в матеріалах справи відсутні)
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст..ст. 509, 526, 546-552 ЦК України, ст. 64, 66-68 ЖК України, ст.ст.20, 21 Закону України Про житлово-комунальні послуги, Правил надання послуг з централізованого опалення, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча, р/р 26002962487612 у ПАТ Перший Український міжнародний банк м. Донецьк, МФО 334851, ІК 00191129 заборгованість за послуги з централізованого опалення, водопостачання та водовідведення у сумі 3153,60 грн. та сплачений судовий збір в сумі 114,70 грн., усього 3268,30 грн. (три тисячі двісті шістдесят вісім гривень тридцять копійок)
Боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та заяви з доданими до неї документами подати до Волноваського районного суду заяву про його скасування.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Наказ набрав законної сили_____
Судовий наказ може бути звернений до виконання до ______
Суддя: Л.Г.Троян
The court decision No. 45326522, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 221/1137/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: