Court order № 45326413, 16.11.2012, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
16.11.2012
Case No.
0505/3216/2012
Document №
45326413
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KIROVSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

Номер справи 0505/3216/2012

Номер провадження 2-н/0505/65/2012

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2012 року смт. Велика Новосілка

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Єфименко В.І., розглянувши справу за заявою ПАТ ДТЕК Донецькобленерго в особі Кіровських ЕМ , розташованого за адресою: м. Горлівка Донецької області, пр. Леніна, 11( його представник Кіровський ЕМ, розташований за адресою: п/і 83042, м.Донецьк, вул.Ломоносова, 12 - про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 Ілінішни мешкаючу по вул.Щорса, 86 смт.Велика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області, п/і 85500,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ ДТЕК Донецькобленерго звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення суми боргу, 3% річних та збитків від інфляції з ОСОБА_1 Ілінішни суми боргу 2872, 96 грн., ( 3% річних 23 грн. 61 коп., та судові витрат 107 грн. 30 коп.)

Викладені у заяві вимоги підлягають задоволенню, так як згідно ст.26 ч.4 Закону України «Про електроенергетику» від 16 жовтня 1997 року та п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357 споживач несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за спожиту електричну енергію, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку.

Згідно акту №149954 від 18 липня 2012 року при перевірці представниками заявника за місцем проживання боржника було встановлено порушення ними ст.ст.26, 27 Закону України «Про електроенергетику» та пп.42, 48 ПКЕЕН, що виразилося в самовільному підключені електроустановок до електромережі енергопосточальника поза засобами обліку електричної енергії.

Таким чином, у відповідності до ст.625 ч.2 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

На підставі викладеного та ст.26 ,27 Закону України « Про електроенергетику», п.48 Правил користування електричною енергією для населення, ст. ст. 509, 526 ЦК України, керуючись ст.103 ЦПК України,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 Ілінішни заборгованість у сумі 2872, 96 грн, на користь ПАТ ДТЕК Донецькобленерго Кіровські електричні мережі на р/р №260343101561 у Ощадбанку України у м.Донецьк, МФО-335106, ОКПО 00130915, судові витрати у сумі 107 грн. 30 коп., 3% річних 23 грн. 61 коп. на р/р 26006301816101 в філії ГУ ПАТ Промінвестбанка у Донецькій області, МФО 334635, ОКПО 00130915.

Суддя: Єфименко В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45326413 ?

Документ № 45326413 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 45326413 ?

Дата ухвалення - 16.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 45326413 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45326413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45326413, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 45326413, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 45326413 refers to case No. 0505/3216/2012

This decision relates to case No. 0505/3216/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KIROVSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45326411
Next document : 45326415