№ 45324771, 13.03.2013, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

справа № 203/1504/13-п

провадження № 3/0203/524/2013

П О С Т А Н О В А

13.03.2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська О.В. Гончаров, розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ "Автосервіс", мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, притягнутого за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Посадовою особою ДПІ у АНД районі м. Дніпропетровська складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, про те, що при перевірці ТОВ "Автосервіс", що розташоване за адресою: пл. Десантників, буд. 2 у м. Дніпропетровську, встановлено, що останнім було допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати орендної плати за землю.

Вказана адміністративна справа 26 лютого 2013 року надійшла до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Вважаю, що дана адміністративна справа підлягає поверненню для дооформлення до ДПІ у АНД районі м. Дніпропетровська, при цьому виходжу з наступних підстав.

Згідно ст. 280 КУпАП, серед іншого при розгляді адміністративної справи слід зясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Однак, додана до протоколу у якості доказу винуватості ОСОБА_1 копія акту №524/15-4/30564083 від 29 січня 2013 року не завірена належним чином. Водночас інших доказів на підтвердження винуватості ОСОБА_2 суду не надано.

Таким чином, в матеріалах адміністративної справи містяться незавірені належним чином документи, що робить неможливим прийняття законного рішення по даній адміністративній справі.

Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю необхідним направити дану справу до ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська для дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.278,283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП направити до ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська для дооформлення.

Постанова вступає в законну силу після спливу строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора потягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя О.В. Гончаров

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня вступу в законну силу.

Постанова вступила в законну силу «___» ___ 2013 року.

Секретар: __