справа № 2-н-1883/11
Заводський районний суд м. Дніпродзержинськ
СУДОВИЙ НАКАЗ
14.12.2011 м.Дніпродзержинськ
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Гібалюк Т.Я., розглянувши заяву дочірнього підприємства «Центральне» комунального підприємства «Дніпродзержинське житлове обєднання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги по обслуговуванню будинку та прибудинкової території.
Відповідно до ст. 68 ЖК України, п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 17, 35 «Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями», п. 3 ст. 815 ЦК України, ст. ст. 95, 96, 102, 103, 106 ЦПК України, -
н а к а з у ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь дочірнього підприємства «Центральне» комунального підприємства «Дніпродзержинське житлове обєднання», яке розташоване за адресою: 51934, м. Дніпродзержинськ, вул. Сачко, 24, р\р 26003245901 в ПАО «Райффайзен банк Аваль», м. Київ, МФО 380805, ОКПО 31044823, код ЄДРПОУ 31044823:
- 1388 (одна тисяча триста вісімдесят вісім) грн. 11 коп. в рахунок погашення заборгованості за надані послуги по обслуговуванню будинку та прибудинкової території;
- 98 (девяносто вісім) грн. 50 коп. судовий збір.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання судовим наказом чинності.
Суддя Гібалюк Т. Я.
The court decision No. 45324260, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 14.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-н-1883/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: