Єдиний унікальний номер 728/1805/13-п
Номер провадження 3/728/797/2013
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2013 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Приліпко В.М., при секретарі Петренко О.Г., розглянув матеріали, які надійшли з Прилуцької ОДПІ Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Курінь, Бахмацького району, Чернігівської області, вул. Радянська, 46-А, громадянки України, працюючої директором ПП „АВС - Каракурт,
за ст. 164-5 ч. 1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
При перевірці магазину, що розміщений за адресою с. Курінь, вул. Радянська, 46-а та належить ПП „АВС Каракурт, директором якого працює ОСОБА_1, було встановлено, що в магазині зберігаються алкогольні напої, які марковані підробленими марками акцизного податку, а саме: горілка „Пшенична Нива 0,5 л 40 % виробник ПрАТ ЧЛГЗ „Чернігівська горілка в кількості 4 пляшки, на пляшках зазначено дату виробництва 03.10.2012 року, чим порушено ст. 11 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів від 19.12.1995 року № 481/95-ВР, п. 20 Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів, затвердженого Постановою КМУ № 1251 від 27.12.2010 року, ст. 226.9 Податкового кодексу України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала повністю.
Вина ОСОБА_1 доведена даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії КН № 977811 від 14.06.2013 року, актом про результати перевірки № 1/18/35541537 від 08.06.2013 року.
В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КупАП, тобто зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору, або з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного збору посадовими особами підприємств-виробників, імпортерів і продавців цих товарів.
З урахуванням відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд находить можливим призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 164-5 ч. 1 КУпАП і піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень з конфіскацією алкогольних напоїв горілка „Пшенична Нива 0,5 л 40 % виробник ПрАТ ЧЛГЗ „Чернігівська горілка в кількості 4 пляшки.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої слжби за місцем проживання порушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопоршення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя :
The court decision No. 45323091, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 15.07.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 728/1805/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: