ПОСТАНОВА Справа № 2323/5181/2012
провадження № 1/2323/193/2012
року Шполянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді: Горобець О.К.
при секретарі: Кавун Т.О.
з участю прокурора: Коломієць В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола Черкаської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 311 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_1 знаходячись в Черкаському СІЗО-30 направив Шполянському райсуду Черкаської області клопотання про надання йому захисника - адвоката, який би захищав його інтереси в судовому засіданні.
Мною, суддею Горобець О.К. призначено попередній розгляд справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 311 ч.2 КК України на 29 жовтня 2012 року на 9 год. 30 хв.
Прокурор вважає, що клопотання ОСОБА_1 про призначення йому захисника підлягає до задоволення.
В відповідності з ст. 47 ч.4 п.2 КПК України захисник призначається судом у випадку, коли підсудній бажає запросити захисника, але не може цього зробити за відсутністю коштів і тому суд вважає необхідним задоволити клопотання ОСОБА_1 і призначити йому захисника із числа адвокатів ОСОБА_2 об"єднання "Черкаська обласна колегія адвокатів" за рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 47, 296 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 задоволити.
Призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника із числаадвокатів АО "Черкаська обласна колегія адвокатів" за рахунок держави.
Постанову негайно направити Голові АО "Черкаська обласна колегія адвокатів".
Про призначення захисника ОСОБА_1 негайно повідомити Шполянський райсуд.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Шполянського
районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 45322813, Shpola District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 12.10.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2323/5181/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: