Court ruling № 45322381, 12.04.2013, Kherson Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження № 1-сс/791/113/13 Головуючий у 1-й інстанції: Головко О.В.

Категорія: ст. 184 КПК України Доповідач: Сажинов В.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2013 року квітня місяця „12 дня колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого - судді Сажинова В.В.

Суддів: Шевцової В.Г., Жили І.Е.,

При секретарі Чорі Я.Ю.

За участі прокурора Калюжного С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона від 04 квітня 2013 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона від 04 квітня 2013 року задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС ВР „ОВС та ОГ, ЗО СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, підозрюваного у кримінальному провадженні № 12013230000000223 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб до 02.06.2013 року та визначено розмір застави в сумі 91760 гривень, який підлягає внесенню на депозитний рахунок Суворовського районного суду м. Херсона МФО 852010 в ГУДКСУ у Херсонській області код ЄДРПОУ 02894160 р/р 37310004006040.

На дану ухвалу начальник відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3, який здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні подав апеляційну скаргу, з вимогою про скасування ухвали слідчого судді про обрання запобіжного заходу ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою та визначення щодо останнього розміру застави в сумі 91 760 гривень. Просить постановити нову ухвалу, якою обрати щодо ОСОБА_2 запобіжний захід тримання під вартою, та визначити щодо нього розмір застави в сумі 500 000 гривень.

В судовому засіданні прокурор, який подав апеляційну скаргу, від неї відмовився.

Відповідно до ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у звязку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що апеляційні скарги інших учасників судового розгляду відсутні, тому апеляційне провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона від 04 квітня 2013 року про обрання щодо ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту закрити.

Ухвала набуває законної сили негайно та подальшому оскарженню не підлягає.

Судді: