Справа № 2-н-263/2008 p.
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
28 червня 2008 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Жигилій С. П., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за договором кредитування в розмірі 4015, 07 гривні.
01.12.2006 року за № НОМЕР_1 між ЗАТКБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання кредиту в сумі 4400 гривен строком на 12 місяців.
Станом на 03.06.2008 року заборгованість за кредитним договором становить 4015 гривен 07 копійок та Федорова І.І. належним чином не виконує свої зобов'язання щодо повернення суми кредиту.
У відповідності до ст. 530 ч.1 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
На даний час, в зв'язку з несвоєчасною сплатою сум по вказаних договорам, заявник просить винести судовий наказ щодо стягнення заборгованості за надані кредити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 526, 528, 530 ЦК України, ст. ст. ст. 88, ст. ст. 95-97, 99, 102-104 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає в АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" 4015 ( чотири тисячі п'ятнадцять) гривень 07 копійок за кредитним договором № НОМЕР_1 від 01.12.2006 року та перерахувати кошти на розрахунковий рахунок № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 та судові витрати в розмірі 40 гривень 50 копійок, які перерахувати на розрахунковий рахунок № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299
Копію судового наказу негайно направити боржникові з копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів.
Роз'яснити боржнику його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до Красноградського районного суду заяву про його скасування.
The court decision No. 4532002, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 28.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-н-263/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: