Decision № 45319347, 25.03.2013, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
25.03.2013
Case No.
335/1249/13-ц
Document №
45319347
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

25.03.2013

Справа № 335/1249/13-ц 2/335/940/2013 З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2013 року Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді Леусенко В.М., при секретарі Смишляк О.Ю розглянувши в залі суду в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення богу за електроенергію, -

в с т а н о в и в:

ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Центральних районних електричних мереж звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію, в якому вказав, що відповідач, яка мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сорок років Радянської України буд.68А, кв.61, користується електроенергією на підставі особового рахунку № 517814060 про користування електроенергією, але обовязків по сплаті за використану електроенергію не виконує. У звязку з невиконанням обовязків по сплаті за використану електроенергію, виникла заборгованість за період з 27.10.2011 року по 12.09.2012 року у розмірі 2384 грн. 13 коп.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду письмову заяву, в якій підтримує в повному обсязі позовні вимоги, просить справу розглянути за його відсутності та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

В судове засідання відповідач не зявилася, причину неявки суду не повідомила, про день та час слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку, заперечень не надала.

У звязку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Центрального районних електричних мереж підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сорок років Радянської України буд.68А, кв.61 та користується електроенергією на підставі особового рахунку № 517814060 про користування електроенергією, але обовязків по сплаті за використану електроенергію не виконує.

Згідно п.п. 19, 20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюється за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць, але відповідач не дотримується розрахункового періоду і не здійснює оплату за показниками приладу обліку.

Згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за заявою фізичних або юридичних осіб, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, наданих сторонами й іншими особами, що беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.ст. 610, 611 ЦК України порушення зобовязання, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання), у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

В звязку з невиконанням відповідачем своїх обовязків по сплаті за використану електроенергію, виникла заборгованість за період з 27.10.2011 року по 12.09.2012 року у розмірі 2384 грн. 13 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, адреса: м.Запоріжжя, вул.Сорок років Радянської України буд.68А, кв.61 на користь ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Центральних районних електричних мереж, адреса: м.Запоріжжя, вул. Волгоградська буд. 25 (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ „Державний Ощадний банк України, МФО 313957, ОКПО 00130926, код плати 3) суму боргу за спожиту електроенергію у розмірі 2384 (дві тисячі триста вісімдесят чотири) грн. 13 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, адреса: м.Запоріжжя, вул.Сорок років Радянської України буд.68А, кв.61 на користь ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Центральних районних електричних мереж адреса: м.Запоріжжя, вул. Волгоградська буд. 25 (р/р 260030231709 в ЗАТ „Сбербанк Росії, МФО 320627, ОКПО 00130926) судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя В.М.Леусенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 45319347 ?

Документ № 45319347 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 45319347 ?

Дата ухвалення - 25.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 45319347 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45319347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45319347, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 45319347, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 25.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 45319347 refers to case No. 335/1249/13-ц

This decision relates to case No. 335/1249/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45319344
Next document : 45319348