Court ruling № 45316708, 30.10.2013, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
30.10.2013
Case No.
2609/26149/12
Document №
45316708
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

№ 6-1178\13

(№ 2609\26149\12)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30. 10. 2013 року м. Київ

Суддя Соломянського районного суду м. Києва Бобровник О. В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 - про стягнення боргу за договором про надання послуг, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 - про стягнення боргу за договором про надання послуг.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 22. 08. 2013 року заява ОСОБА_1 залишена без руху та надано строк на усунення її недоліків терміном три дні з дня отримання заявником ухвали суду.

Відповідно до цієї ухвали заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме виклад обставин справи не повний, зміст поданої заяви не зрозумілий.

Ухвала суду від 22. 08. 2013 року, згідно вимог закону була направлена на адресу заявника, вказану в заяві, та отримана заявником - 05. 09. 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи.

11. 09. 2013 року, до суду було подано заяву про виправлення недоліків, на виконання ухвали суду від 22. 08. 2013 року.

Проте, як вбачається з документів наданих заявником, недоліки викладені в ухвалі суду від 22. 08. 2013 року усунені не були.

Враховуючи вищевикладене, в звязку з тим, що заявником у встановлений строк вимоги ухвали суду від 22. 08. 2013 року не виконано, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України заяву слід вважати неподаною і повернути заявнику.

Керуючись ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 - про стягнення боргу за договором про надання послуг - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 45316708 ?

Документ № 45316708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45316708 ?

Дата ухвалення - 30.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 45316708 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45316708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45316708, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 45316708, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 45316708 refers to case No. 2609/26149/12

This decision relates to case No. 2609/26149/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45316706
Next document : 45316712