Court ruling № 45315973, 11.11.2013, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
11.11.2013
Case No.
757/23029/13-ц
Document №
45315973
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

справа № 757/23029/13-ц

(Пр. 2-4098/13)

№ рядка ст. звіту 24

днів в провадженні

ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2013 року м Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Кирилюк І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Всеукраїнська страхова компанія» про визнання неправомірною відмови у виплаті страхового відшкодування та зобовязання виплатити страхове відшкодування, -

встановив:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Всеукраїнська страхова компанія» (далі відповідач) в якому просить визнати неправомірною відмову у визнанні страхового випадку та відмову у виплаті страхового відшкодування, зобовязати відповідача виплатити страхове відшкодування, відповідно до умов договору від 20.04.2011 року № 48-11.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 25.10.2013 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Станом на 11.11.2013 року позивачем усунуті недоліки. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження з наданих суду матеріалів не вбачається.

Як визначено частинами 1, 7 ст. 130 ЦПК України, попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи Попереднє судове засідання не є обов'язковим. Питання про необхідність його проведення вирішується суддею під час відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи норми чинного законодавства, суд дійшов висновку щодо недоцільності проведення попереднього судового засідання у даній цивільній справі.

Суд розяснює, що відповідно до ст. 131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 118-122, 130-131, 156, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -

Ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Всеукраїнська страхова компанія» про визнання неправомірною відмови у виплаті страхового відшкодування та зобовязання виплатити страхове відшкодування.

Призначити справу до судового розгляду на 10 год. 10 хв. 18 листопада 2013 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, к. 10.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Запропонувати відповідачеві подати у судове засідання письмові заперечення на позовну заяву з їх документальним обґрунтуванням.

Зобовязати сторони повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Копію позовної заяви з доданими до неї документами направити відповідачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.В.Кирилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 45315973 ?

Документ № 45315973 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45315973 ?

Дата ухвалення - 11.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 45315973 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45315973 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45315973, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 45315973, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 45315973 refers to case No. 757/23029/13-ц

This decision relates to case No. 757/23029/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45315971
Next document : 45315976