ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/16577/13-ц
провадження № 2/753/7184/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" жовтня 2013 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 про зобовязання вчинити дії, суд, -
встановив:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою про зобовязання вчинити дії.
Ухвалою суду Дарницького районного суду м. Києва від 10.10.2013 року позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.
31 жовтня 2013 року позивач подав до суду заяву про виправлення недоліків, однак недоліки вказані в ухвалі не усунув.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки недоліки не усунені, тому позовна заява ОСОБА_2 про зобовязання вчинити дії підлягає поверненню.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Отже, у звязку із поверненням позовної заяви, вважає за необхідне повернути позивачу сплачену ним суму судового збору у розмірі 114 грн. 71 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 про зобовязання вчинити дії визнати неподаною та повернути заявнику.
Повернути ОСОБА_2 сплачену ним суму судового збору у розмірі 114, 71 (сто чотирнадцять) гривень 71 копійок за квитанцією № 4139 від 25 вересня 2013 року на р/р 31218206700003, МФО 820019, ЄДРПОУ 38021179.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 45314403, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 753/16577/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: