Справа № 752/9019/13-ц
Провадження по справі № 6/752/397/13
У Х В А Л А
13.08.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Хоменко О.Л.,
при секретарі Янковенко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву ОСОБА_1; заінтересовані особи: Голосіївська районна у м.Києві державна адміністрація, відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві про заміну сторони виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулась із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Свої вимоги мотивує тим, що на виконанні у відділі примусовго виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві перебуває виконавче провадження № 33911132 від 21.08.2012 року з виконання виконавчого листа Голосіївського районного суду м.Києва від 15.08.2012 року по справі №2-4596/11 про зобовязання Голосіївської районної у м.Києві державної адміністрації прийняти рішення про приєднання звільненої кімнати 1 жилою площею 14,5 кв.м. в будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_1
21.08.2012 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого документа.
У відповідності до повідомлення Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації від 02.10.2012 року №02/2578 в 2010 році внаслідок проведеної у м.Києві адміністративної реформи рішенням Київської міської ради від 09.09.2010 року №7/4819 «Про питання організації управління районами в м.Києві» Голосіївська районна у м.Києві державна адміністрація припинила свою діяльність шляхом ліквідації, та була створена нова установа Голосіївська районна в м.Києві державна адміністрація.
Просить замінити сторону виконавчого провадження Голосіївську районну у м.Києві державну адміністрацію на Голосіївську районну в м.Києві державну адміністрацію.
В судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явились, про день розгляду заяви повідомлені належним чином. Заявник подала до суду заяву з проханням залишити заяву про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду, оскільки дане питання вирішене судом.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 27.06.2013 року задоволено заяву старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві про заміну сторони виконавчого провадження задоволено. Замінено сторону у виконавчому провадженні № 33911132, відкритому 21.08.2012 року щодо виконання виконавчого листа №2-4596/11-р, виданого Голосіївським районним судом м.Києва на виконання рішення Апеляційного суду м.Києва від 14.03.2012 року про зобовязання Голосіївську районну у м.Києві державну адміністрацію прийняти рішення про приєднання звільненої кімнати 1 жилою площею 14,5 кв.м. в будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_1, боржника Голосіївську районну у м.Києві державну адміністрацію (03150, м.Київ, вул.Димитрова,2, код 26077454) на Голосіївську районну в м.Києві державну адміністрацію (03039, м.Київ, пр.40-річчя Жовтня,42, код 37308812).
Враховуючи, що питання про заміну сторони виконавчого провадження вирішено судом, суд в задоволенні заяви відмовляє.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_1; заінтересовані особи: Голосіївська районна у м.Києві державна адміністрація, відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 45313590, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 752/9019/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: