Справа № 1718/4340/12
С У Д О В И ЙН А К А З
24 грудня 2012 рокум. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І., розглянувши заяву комунального підприємства "Екосервіс", який знаходиться за адресою : 34503, м. Сарни, Рівненської області , вул. Матросова, 2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з водовідведення з ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до ст. 526 ЦК України, ст. 96. 99 ЦПК України.
У відповідності до ст.ст. 526, 530, 626, 901-903 ЦК України зобовязання виконуються належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь заявника комунального підприємства "Екосервіс", суму боргу за послуги водовідведення в розмірі 3288,17 грн. код 32404202 р/р 26001054700543 в РФ КБ Приватбанк, МФО 333391 3288,17 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Екосервіс", р/р 26001054700543 в РФ КБ Приватбанк, МФО 333391, код 32404202 107 (сто сім) гривень 30 копійок судового збору.
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набуває законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя :
Судовий наказ набрав чинності року
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили .
Суддя:
The court decision No. 45313413, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 24.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1718/4340/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: