Справа № 616/170/2012
П О С Т А Н О В А
14 березня 2012 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:головуючого-судді Верозуб О.А.,
при секретарях Янковій Л.П., Возняк В.С.,
за участю прокурора Капустіна О.М.,
адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новограді-Волинському кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 115 КК України, -
встановив:
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 заявив клопотання про повернення обвинувального висновку у справі для усунення недоліків.
Клопотання підсудного підтримано захисником ОСОБА_1
Прокурор проти задоволення клопотання заперечує.
Заслухавши учасників процесу, суд дійшов висновку, що клопотання є необґрунтованим і задоволенню не підлягає, оскільки обвинувальний висновок у справі складений відповідно до вимог діючого КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 228, 229, 232 КПК України, суд,-
постановив:
В задоволенні клопотання підсудного ОСОБА_2 відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Головуючий
The court decision No. 45308811, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 14.03.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 616/170/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: