№ 4530880, 01.09.2009, Kirovohrad District Administrative Court

КОПІЯ Справа № 2-а-2739/09/1170

Категорія 6.6.4

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2009 року Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Ясенової Т.І.

при секретарі - Оводенко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом прокурора Олександрівського району Кіровоградської області, в інтересах держави, в особі Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Кіровоградській області до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1. заборгованість по податку з власників транспортних засобів в сумі 784 грн. 14 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що на порушення вимог Закону України „Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів”, відповідачем, не нараховано податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за автомобіль марки ГАЗ -НОМЕР_1 року випуску, тому станом на 24.02.2009р. за ОСОБА_1. рахується заборгованість по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у сумі 784 грн. 14 коп.

Прокурор та представник Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Кіровоградській області в судове засідання, не з'явилися, подавши до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі (а.с. 29, 31).

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, підтвердивши, що дійсно має у приватній власності автомобіль марки ГАЗ -НОМЕР_1 року випуску, та за період з 2006 по 2008 р.р. податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів не сплачував.

Суд, вислухавши доводи відповідача, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Прокурор звернувся до адміністративного суду в порядку ст.60 КАС України, відповідно до якої прокурор здійснює в суді представництво інтересів громадянина або держави в порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами, і може здійснювати представництво на будь-якій стадії адміністративного процесу.

Згідно п.2 ст.121 Конституції України, прокуратура забезпечує представництво держави в суді із зазначенням органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.

Відповідно до ст.36-1 Закону України „Про прокуратуру” від 05.11.1991р. №1789-XII представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом. Формами представництва, зокрема, є звернення до суду з позовами або заявами про захист прав і свобод іншої особи, невизначеного кола осіб, прав юридичних осіб, коли порушуються інтереси держави, участь у розгляді судами справ.

З матеріалів справи вбачається, що підставою звернення прокурора Олександрівського району Кіровоградської області з позовом до суду стало порушення інтересів держави, в особі Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Кіровоградській області, які полягають в недоотриманні коштів відповідним бюджетом.

Судом встановлено, що відповідач є власником автомобіля марки ГАЗ - НОМЕР_1року випуску, державний номер НОМЕР_2, номер технічного паспорту ЕІК НОМЕР_3, з об'ємом циліндрів двигуна 3485 куб. см., що підтверджується обліковою карткою приватного АМТ НОМЕР_2 (а.с.6). До теперішнього часу вказаний транспортний засіб з обліку не знято, перереєстрацію на іншу особу не проведено.

Стаття 1 Закону України „Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів” від 11.12.1991р. №1963-ІІІ (далі за текстом - Закон №1963-ІІІ) передбачає, що платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи (далі - юридичні особи), а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства (далі - фізичні особи), які здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та/або мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є об'єктами оподаткування.

Відповідно до ст.2 Закону №1963-ІІІ даний автомобіль відноситься до автомобілів вантажних - код 8704.

Згідно ст.5 Закону №1963-ІІІ податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується фізичними особами - перед проведенням першої реєстрації в Україні, реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому провадиться технічний огляд.

Відповідно до ст.3 Закону №1963-ІІІ податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується у таких розмірах, зокрема, за автомобілі вантажні з об'ємом циліндрів двигуна до 8200 куб. см. - 15 грн. з 100 куб. см.

Згідно ст.4 Закону №1963-ІІІ від сплати податку звільняються на 50 відсотків - громадяни, у власності яких знаходяться вантажні автомобілі (код 8704) з об'ємом циліндрів двигуна до 6001 куб. см до 1990 року випуску включно.

Таким чином, сума податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, що підлягає сплаті відповідачем, за 2006 - 2008 роки, за належний йому транспортний засіб марки ГАЗ - НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2, з об'ємом циліндрів двигуна 3485 куб. см., враховуючи надані йому законом пільги щодо податку, становить 784 грн. 14 коп. ((3485/100 х 15) х 3) / 50% = 784 грн. 14 коп.)

В зв'язку з несплатою відповідачем зазначених сум, за ОСОБА_1. рахується заборгованість по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в розмірі 784 грн. 14 коп.

Доказів погашення відповідачем суми заборгованості суду не надано.

Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах встановлених законом.

Статтею 9 Закону №1251-ХІІ передбачено обов'язок платників податків і зборів (обов'язкових платежів) сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Підпунктом 2.3.1 п. 2.3 ст. 2 Закону №2181-III встановлено, що органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до п.15 ст.4 Декрету КМУ „Про державне мито” від 21.03.1991р. №7-93 Знам'янська об'єднана державна податкова інспекція у Кіровоградській області звільняється від сплати державного мита.

Згідно з ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Зважаючи на викладене, судові витрати підлягають компенсації за рахунок Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1заборгованість по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у сумі 784 (сімсот вісімдесят чотири) грн. 14 коп., до місцевого бюджету Олександрівської селищної ради Кіровоградської області на р/р №33218808700042, код отримувача - 23896915, МФО 823016 УДК в Кіровоградській області.

Судові витрати компенсувати за рахунок Державного бюджету України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено та підписано - 03.09.2009р.

Суддя - підпис.

З оригіналом згідно:

Суддя Т.І. Ясенова