№ 4530873, 27.08.2009, Kirovohrad District Administrative Court

Approval Date
27.08.2009
Case No.
2-а-5849/09/1170
Document №
4530873
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія Справа № 2-а-5849/09/1170

Категорія статобліку 6.6.4

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"27" серпня 2009 р.

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Могилан С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні 27 серпня 2009 року о 14-55 год. адміністративну справу №2-а-5849/09/1170

за позовом: Добровеличківської міжрайонної державної податкової інспекції, 27000, смт. Добровеличківка, Кіровоградської області, вул. Шевченка, 134

до відповідача: Фізичної особи-підприємцяОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення активів в рахунок погашення податкового боргу,

за участю:

секретаря судового засідання - Валявської О.О.,

представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився;

Добровеличківська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємцяОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного податку в сумі 532,89 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ОСОБА_1відповідно до поданої заяви перейшов на спрощену систему оподаткування з січня 2009 року. Відповідно до рішення Помічнянської міської ради від 19.12.2007 р. №325 «Про встановлення ставок єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб на території Помічнянської міської ради на 2008 рік»» ставка єдиного податку становить 180,00 грн. щомісяця. ОСОБА_1на час звернення з позовом до суду має заборгованість з єдиного податку в сумі 532,89 грн., яка ним сплачена не була.

В судове засідання 05.06.2009 року ОСОБА_1не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом в повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.16), а тому розгляд справи відкладався на підставі п.3 ч.1 ст.128 КАС України.

В судове засідання 27.08.2009 року представник позивача не з'явився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі та про підтримання позовних вимог у повному обсязі (а.с.27), кореспонденція направлена відповідачеві за адресою зазначеною в позовній заяві: АДРЕСА_1повернулася до суду з відміткою, що відповідач за вказаною адресою не проживає: виїхав (а.с.20).

У відповідності до ч.8 ст.35 КАС України, вважається, що повістку вручено особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи, а тому суд вважає повістку врученою належним чином, а відповідача, з огляду на отримання ним повістки про виклик в судове засідання на 05.06.2009 року та інших документів, належно обізнаним про наявність справи на розгляді у Кіровоградському окружному адміністративному суді.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 27.08.2009 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 02.09.2009 р., про що повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частини постанови в судовому засіданні з урахуванням вимог ч. 4 ст. 167 КАС України.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1 07.05.2008 р. зареєстрований за №НОМЕР_1 у ДПІ у Новоукраїнському районі як платник податків, відповідно до довідки про взяття на облік платника податків (а.с.4).

Відповідно до поданої заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності від 09.12.2008 р. (а.с.5) ОСОБА_1з січня 2009 року перейшов на спрощену систему оподаткування, вид діяльності - пасажироперевезення.

Згідно п. 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 03.07.1998 р. №727/98 ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Рішенням Помічнянської міської ради сімнадцятої сесії п'ятого скликання від 19.12.2007 р. №325 «Про встановлення ставок єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб на території Помічнянської міської ради на 2008 рік»» встановлено ставу єдиного податку для виду підприємницької діяльності «пасажироперевезення» в розмірі 180,00 грн.

У відповідності до особового рахунку ОСОБА_1(а.с.7-8) за період з січня 2009 р. по 29.04.2009 р. сума нарахувань з єдиного податку становить 720,00 грн. Відповідачем 22.01.2009 р. сплачено 180,00 грн. єдиного податку, а тому, з урахуванням переплати в розмірі 7,11 грн., сума заборгованості складає 532,89 грн.

Добровеличківською міжрайонною державною податковою інспекцією на адресу відповідача направлялися перша податкова вимога форми Ф1 від 26.02.2009 р. №1/102 на суму 172,89 грн. (а.с.24), яка була отримана ОСОБА_126.02.2009 р., що підтверджується його підписом на корінці вказаної вимоги. Також відповідачу було направлено другу податкову вимогу форми Ф2 від 03.04.2009 р. №2/160 на суму 352,89 грн. (а.с.25).

У встановлені строки відповідачем заборгованість у сумф 532,89 грн. сплачена не була.

Згідно п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, встановлених законами України.

Таким чином в судовому засіданні знайшов підтвердження факт заборгованості відповідача на суму 532,89 грн.

Так як судове рішення ухвалюється по справі у якій позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична особа, у відповідності до ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 - 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємцяОСОБА_1, ід. номер НОМЕР_2 (АДРЕСА_1) на користь Добровеличківської міжрайонної державної податкової інспекції на поточний рахунок 34218379700138, код платежу 160500200 (єдиний податок), код 23684291 УДК в Кіровоградській області, МФО 823016, отримувач Липнязька сільська рада, заборгованість з єдиного податку в сумі 532,89 грн. (п'ятсот тридцять дві грн. 89 коп.).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення постанови у повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Дата виготовлення повного тексту постанови - 02 вересня 2009 року.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. Могилан

Часті запитання

Який тип судового документу № 4530873 ?

Документ № 4530873 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4530873 ?

Дата ухвалення - 27.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4530873 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4530873 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4530873, Kirovohrad District Administrative Court

The court decision No. 4530873, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 27.08.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 4530873 refers to case No. 2-а-5849/09/1170

This decision relates to case No. 2-а-5849/09/1170. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4530852
Next document : 4530879