Справа № 283/3217/13-ц
С У Д О В И Й Н А К А З
І м е н е м У к р а ї н и
31 жовтня 2013 року 31 листопада 2013 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Малин Енергоінвест» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення,
відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, керуючись ст.ст. 95, 96, 97, 98, 102 - 104 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь товариства з обмеженою відповідальністю Малин Енергоінвест на розрахунковий рахунок 26005357435300 в АТ Укрсиббанку, МФО 351005 м. Харків, код 37555721 заборгованість за послуги з централізованого опалення в сумі 2887,53 грн. та судові витрати в сумі 114,70 грн.
Дата видачі судового наказу стягувачу __ 2013 року
Дата набрання судовим наказом законної сили ___ 2013 року
Строк предявлення судового наказу до виконання _____ _ 2014 року.
Суддя: ОСОБА_2 Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (даліЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі не надходження заяви від боржника протягом трьох днів після строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 45308532, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 31.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 283/3217/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: