Справа № 161/3013/13-ц
Провадження № 2/161/1586/13
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
25 лютого 2013 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Іщук Л.П., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и л а :
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Позивачем не зазначено ціни позову та доказів на ствердження ціни позову.
Відповідно до ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна будинковолодіння, а тому необхідно надати докази про дійсну вартість будинковолодіння і сплатити відповідно до неї судовий збір в розмірі 1% ціни позову (але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 229,40 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати 3441 грн.). Судовий збір повинен бути сплачений на дохідний рахунок №31214206700002, одержувач м. Луцьк 22030001, банк ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
Також, не зазначено, чи є інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 Якщо є, то вони мають бути відповідачами у справі, незалежно від того, чи претендують на спадщину.
Крім того, позивач зазначає, що прийняла спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем та фактичного вступу в управління майном, але факт прийняття не підтверджений.
Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.
Надати заявнику строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.
У випадку невиконання вказаної ухвали заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявнику.
Суддя Л.П. Іщук
The court decision No. 45307865, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 25.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 161/3013/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: