Court ruling № 45307503, 27.04.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви

27.04.2015

Справа № 908/658/15-г

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

заяви

Комунального підприємства “Управління капітального будівництва”

про

зменшення розміру позовних вимог

за позовною заявою Комунального підприємства “Управління капітального будівництва”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод Євроформат”

про стягнення 159 187,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулось Комунальне підприємство “Управління капітального будівництва” з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод Євроформат” про стягнення 159 187,34 грн.

02.02.2015 р. ухвалою господарського суду Запорізької області матеріали вказаної справи направлено за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.

Провадження у справі за вказаними вимогами порушено ухвалою господарського суду міста Києва від 13.02.2015 р.

27.04.2015 р. позивач подав через канцелярію суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача збитки в сумі 153 787,34 грн.

Вивчивши подані матеріали, приходжу до висновку, що заява Комунального підприємства “Управління капітального будівництва” про зменшення розміру позовних вимог підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Пунктом 3.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” визначено, що в разі надходження до господарського суду заяви про збільшення або зменшення розміру позовних вимог позивачем має бути додержано правил вчинення відповідної процесуальної дії, а недотримання ним таких правил тягне за собою процесуальні наслідки, передбачені ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

З наданого позивачем опису вкладення про відправку поштового відправлення вбачається, що відповідачу було направлено додатки до заяви (акти коригування, акти виконаних робіт, довідки ф. КБ-2в, КБ-3), а копії заяви про зменшення позовних вимог не направлено.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, позивач не виконав вимоги вказаних норм, оскільки не надав суду поштової квитанції та листа з описом вкладення, що підтверджує направлення відповідачу копії заяви про зменшенняя розміру позовних вимог з додатками.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, вказана заява про зменшення розміру позовних вимог і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Керуючись п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Комунального підприємства “Управління капітального будівництва” про зменшення розміру позовних вимог по справі № 910/658/15-г за позовом Комунального підприємства “Управління капітального будівництва” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод Євроформат” про стягнення 159 187,34 грн. та додані до неї документи без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя К.І. Головіна