Court ruling № 45307475, 27.04.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
27.04.2015
Case No.
5009/4140/12
Document №
45307475
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.04.2015 Справа № 5009/4140/12

За поданням Комунарського Відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69104, м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 16) № 26375 від 14.11.12. про видачу дубліката наказу Господарського суду Запорізької області від 03.01.13. у справі № 5009/4140/12:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім «Альфа-Маркет» (юридична адреса: 69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 119; поштова адреса: 69002, м. Запоріжжя, а/с 6906)

до Приватного підприємства «ОМС» (69104, м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 20, кв. 84)

про стягнення 80138,79 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 22.04.15. від Комунарського Відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції на підставі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України надійшло подання про видачу дубліката наказу у справі № 5009/4140/12, відповідно до якого заявник просить суд видати дублікат виконавчого документу № 5009/4140/12 від 03.01.13., у зв'язку з втратою.

Заявник обґрунтовуючи свою заяву вказує на те, що 06.03.13. до Комунарського Відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції надійшла заява про виконання наказу № 5009/4140/12 від 03.01.13. 19.08.13. державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувану на підставі п. 5 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» та направлено стягувану. 27.03.15. до Комунарського Відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції надійшла заява представника стягувача про втрату виконавчого документа.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Матеріали заяви про видачу дублікату наказу не містять довідки установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу Господарського суду Запорізької області від 03.01.13. у справі № 5009/4140/12 про стягнення 80138,79 грн. вартості неповернутого майна та 1609,50 грн. судового збору, як це передбачено приписами Господарського процесуального кодексу України.

З матеріалів справи вбачається та судом встановлено, що наказ Господарського суду Запорізької області у справі № 5009/4140/12 дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 03.01.14.

Приписами ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчий документ може бути пред'явлений до виконання протягом року.

Таким чином, з наведеного вбачається, що заявник звернувся до суду з даною заявою після закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, подання державного виконавця Комунарського Відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про видачу дублікату наказу Господарського суду Запорізької області у справі № 5009/4140/12 від 03.01.13. не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Подання державного виконавця Комунарського Відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про видачу дублікату наказу Господарського суду Запорізької області у справі № 5009/4140/12 від 03.01.13. залишити без задоволення.

2. Копії цієї ухвали направити сторонам у справі та на адресу Комунарського Відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

Суддя І.В. Давиденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 45307475 ?

Документ № 45307475 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45307475 ?

Дата ухвалення - 27.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45307475 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45307475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45307475, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 45307475, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 45307475 refers to case No. 5009/4140/12

This decision relates to case No. 5009/4140/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45307474
Next document : 45307477