№ 45307213, 11.02.2011, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дело № 4-239/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

04 февраля 2011 года г. Запорожье

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья Рыбалко Н.И., рассмотрев представление следователя СУ ГУМВД Украины в Запорожской области Строева И.В. о проведении обыска по уголовному делу № 191002, -

У С Т А Н О В И Л:

Как усматривается из материалов представления следователя СУ ГУМВД Украины в Запорожской области Строева И.В. о проведении обыска по уголовному делу № 191002, следственным управлением ГУМВД Украины в Запорожской области расследуется уголовное дело №191002, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 190 УК Украины, по факту завладения путем мошенничества должностными лицами ООО «Электрет - 2»денежными средствами граждан в особо крупном размере. В ходе досудебного следствия установлено, что в период с 2007 г. по 2009 г. должностные лица ООО «Электрет 2»(код 32006197), зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1, оф. 229, руководствуясь корыстным мотивом и целью незаконного обогащения, имея умысел на завладение чужим имуществом в особо крупных размерах путем обмана, заключили договора беспроцентного целевого займа с: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 и ОСОБА_17 и другими гражданами. Согласно условию договоров, денежные средства получены в заем для обеспечения уставной деятельности ООО «Электрет 2»на срок от 6 до 9 месяцев, с последующим возвратом суммы займа и выплатой процентов за пользование заемными денежными средствами. Однако, по окончании срока действия договоров, должностные лица ООО «Электрет 2»денежные средства не вернули, чем причинили материальный ущерб потерпевшим. Всего в период с 2007 г. по 2009 г. должностные лица ООО «Электрет 2» завладели чужими денежными средствами на общую сумму 751393,60 грн., что в 600 и более раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан на момент совершения преступления и относиться к особо крупному размеру. В ходе досудебного следствия было установлено, что бухгалтером ООО «Электрет-2»в период с февраля 2008 по май 2009 года работала ОСОБА_18, зарегистрированная по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2. Согласно данных ОСОБА_19, АДРЕСА_1 принадлежит на праве собственности ОСОБА_18 на основании свидетельства №2985 о праве собственности от 13.02.1995 г. В 2009 гору ОСОБА_18 вышла замуж за бойко ОСОБА_20, в связи с чем сменила фамилию с ОСОБА_18 на ОСОБА_21. Допрошенная в качестве свидетеля ОСОБА_21 сообщила, что с февраля 2008 г. по май 2009 г. работала в ООО «Электрет 2» в должности бухгалтера, также в период с мая по июнь 2009 г. работала в должности бухгалтера ООО «Папирус Голд», директором которого является учредитель и руководитель ООО «Электрет-2»ОСОБА_22. В период работы в должности бухгалтера ООО «Электрет-2»в ее обязанности входило оформление документов налоговой и других отчетностей в государственные учреждения. В ходе досудебного следствия было установлено, что бухгалтерские документы ООО «Электрет -2»за период с 2007 г. по 2009 г. сгорели во время пожара на территории Томаковского района Днепропетровской области в автомобиле «Газель», принадлежащем ООО «Электрет-2»в мае 2009 г. при их перевозке на аудиторскую фирму. Объем сгоревшей документации достоверно установить не представляется возможным.

Следователь СУ ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_23 указывает, что у досудебного следствия имеются достаточные основания полагать, что по месту регистрации ОСОБА_21, находятся вещи, а также предметы и документы, имеющие значение для установления истины по делу, просит представление удовлетворить.

Изучив материалы представления следователя СУ ГУМВД Украины в Запорожской области Строева И.В. о проведении обыска по уголовному делу № 191002, принимая во внимание, что у досудебного следствия имеются достаточные основания полагать, что по месту регистрации ОСОБА_21, находятся вещи, а также предметы и документы, имеющие значение для установления истины по делу, суд считает возможным удовлетворить данное представление.

При вышеизложенном, руководствуясь ст. 177 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:

Представление следователя СУ ГУМВД Украины в Запорожской области Строева И.В. о проведении обыска по уголовному делу № 191002, удовлетворить.

Провести обыск в жилище или ином владении ОСОБА_21, зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, с целью обнаружения и изъятия вещей, а также предметов и документов, имеющих значение для установления истины по делу.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья Орджоникидзевского

районного суда г. Запорожья Н.И. Рыбалко