07.03.2013
1 Справа № 335/2104/13-ц 2/335/1135/2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 ( 69035, АДРЕСА_1) про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( 69035, АДРЕСА_1) до ЗКБУ Машбуд (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2), третя особа Державна реєстраційна служба України Запорізького міського управління юстиції у Запорізькій області (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 5) ,товариство з обмеженою відповідальністю Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації (69063, м. Запоріжжя, вул. Горького, 23) про визнання недійсною угоди ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ( 69035, АДРЕСА_1) звернувся до суду з позовом до ЗКБУ Машбуд (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2), третя особа Державна реєстраційна служба України Запорізького міського управління юстиції у Запорізькій області (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 5) ,товариство з обмеженою відповідальністю Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації (69063, м. Запоріжжя, вул. Горького, 23) про визнання недійсною угоди
З метою забезпечення позову позивач просить заборонити державним реєстраторам прав на нерухоме майно Державній реєстраційній службі України Запорізького міського управління юстиції у Запорізькій області (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 5) проводити державну реєстрацію або перереєстрацію права власності на нерухоме майно за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2 (літ. А-3) та зобовязати державного реєстратора прав на нерухоме майно Державну реєстраційну службу України Запорізького міського управління юстиції у Запорізькій області (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 5) внести до державного реєстру речових прав на нерухоме майно заборону на проведення державної реєстрації (перереєстрації) права власності на нерухоме майно за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2, літ. А-3.
Суд вважає, що зазначена заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову, при цьому в заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Та ж норма цивільно-процесуального законодавства встановлює, що забезпечення позову допускається, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а отже встановлює обов'язок для особи, яка звертається до суду із заявою про забезпечення позову, довести необхідність вчинення судом таких процесуальних дій.
Відповідно до ч. 1 п.2 ст. 152 ЦПК України суд може забезпечити позов шляхом забороною вчиняти певні дії .
Відповідно до ч.2 ст.152 ЦПК України у разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.
Згідно ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачами вимогами.
Враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України суд, -
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 ( 69035, АДРЕСА_1) про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( 69035, АДРЕСА_1) до ЗКБУ Машбуд (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2), третя особа Державна реєстраційна служба України Запорізького міського управління юстиції у Запорізькій області (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 5) ,товариство з обмеженою відповідальністю Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації (69063, м. Запоріжжя, вул. Горького, 23) про визнання недійсною угоди задовольнити.
Заборонити державним реєстраторам прав на нерухоме майно Державній реєстраційній службі України Запорізького міського управління юстиції у Запорізькій області (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 5) проводити державну реєстрацію або перереєстрацію права власності на нерухоме майно за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2 (літ. А-3).- до розгляду справи по суті
Зобовязати державного реєстратора прав на нерухоме майно Державну реєстраційну службу України Запорізького міського управління юстиції у Запорізькій області (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 5) внести до державного реєстру речових прав на нерухоме майно заборону на проведення державної реєстрації (перереєстрації) права власності на нерухоме майно за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2, літ. А-3.до розгляду справи по суті .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала видана 07.03.2013 року.
Строк предявлення до виконання до 07.04.2013 року.
Копію ухвали направити до Державної реєстраційної служби України Запорізького міського управління юстиції у Запорізькій області (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 5) для виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.В. Воробйов
The court decision No. 45305318, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 07.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 335/2104/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: