№ 45304756, 05.04.2011, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

Approval Date
05.04.2011
Case No.
3-238/11
Document №
45304756
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-238/11

2011 рік

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

04 квітня 2011 року смт. Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ "Придонецьке", мешкаючої за адресою: вул.Поштова, 47 смт.Комиш-Зоря Куйбишевського району Запорізької області,

за ч.1 ст.163*1 КупАП,

В С Т А Н О В И В :

Під час проведення документальної планової виїзної перевірки працівниками Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції в Запорізької області товариства з обмеженою відповідальністю "Придонецьке" (код 00853286), юридична адреса: вул.Шевченка, 24 с.Шевченківське Куйбишевського району Запорізької області були виявлені порушення з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства з боку головного бухгалтера вказаного підприємства за період з 01 січня 2008року по 31 грудгя 2010 року, а саме порушення порядку ведення податкового обліку з ПДВ за 2008, 2009, 2010 роки, чим було порушено пп.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.4.1, п.4.9 ст.4, пп.7.3.1 п.7.3 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03 квітня 1997року № 168/97-ВР.

За цим фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163*1 КУпАП.

В судовому у засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала повністю та надала відповідні пояснення по суті вчиненного порушення, крім того її винність в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з акту перевірки від 04 березня 2011 року.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163*1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_1 , враховується особа правопорушника та ступінь її вини, те, що вона працює, раніше не піддавалась адміністративним стягненням за вчинення аналогічних правопорушень .

Щире каяття винної суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, як передбачено санкцією ч.1 ст. 163*1 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.163*1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесяти пяти ) гривень 00 копійок на користь держави на розрахунковий рахунок Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області 31113106700152 банк одержувача ГУ Державного казначейства України в Запорізькій області, МФО 813015 , код ЄДРПОУ 34676927, код платежу 21081100 .

Розяснити ОСОБА_1, що згідно ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.О.Мальований

Часті запитання

Який тип судового документу № 45304756 ?

Документ № 45304756 це

Яка дата ухвалення судового документу № 45304756 ?

Дата ухвалення - 05.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 45304756 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45304756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45304756, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

The court decision No. 45304756, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 05.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 45304756 refers to case No. 3-238/11

This decision relates to case No. 3-238/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45304625
Next document : 45304780