Справа №2004/1634/12 Провадження № 1/2004/235/12ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2013 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Кузіної Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., прокурора Кривошеї Я.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові заяву начальника Темнівської виправної колонії Харківської області № 100 про уточнення початку строку покарання відносно ОСОБА_1 засудженого за ст. 309 ч. 2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Богодухівського районного суду від 27 листопада 2012 року ОСОБА_1 засуджений за ст. 309 ч. 2 КК України, та призначено покарання у виді 2-х років позбавлення волі. З урахуванням ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання, призначеного вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 22 грудня 2006 року, остаточно ОСОБА_1 призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 3 (три) місяці.
Під час виконання зазначеного вироку було встановлено, що у резолютивній частині вироку не вказано початку строку відбування покарання.
Перевіркою матеріалів кримінальної справи відносно ОСОБА_1 встановлено, що при складанні вироку у резолютивній частині дійсно не вказано початку строку відбування покарання.
Відповідно до ст. 411 КПК України питання звязані з виконанням вироку, вирішуються судом у судовому засіданні з участю прокурора.
Відповідно до розяснень, що містяться у п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, повязаних з виконанням вироків від 21 грудня 1990 року, у порядку передбаченому ст. 411 КПК України, суд може вирішувати лише ті питання, які не стосуються суті вироку і не тягнуть погіршення становища засудженого.
Суд вважає, що при винесенні вироку ОСОБА_1 в частині призначення покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 3 (три) місяці, його не було взято під варту з залу судових засідань, а тому необхідно рахувати початок строку покарання з моменту фактичного затримання підсудного після набрання вироком законної сили.
Вислухавши думку прокурора, суд вважає, що слід вказати у вироку дату початку строку відбування покарання ОСОБА_1 з моменту його затримання.
Згідно протоколу про затримання ОСОБА_1 затриманий 09.01.2013.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 409, 411 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Строк відбування покарання ОСОБА_1 за вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 27 листопада 2012 року рахувати з 09 січня 2013 року з моменту затримання.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 45303418, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.04.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2004/1634/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: