Справа № 812/11344/12
Провадження № 2-н/812/2417/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття наказного провадження
04 січня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши заяву Концерну «Міські теплові мережі»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Концерну «Міські теплові мережі»нарахованої, але не виплаченої заборгованості в сумі 3977,84 гривень, -
В С Т А Н О В И В:
20.12.2012 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява Концерну «Міські теплові мережі»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Концерну «Міські теплові мережі» нарахованої, але не виплаченої заборгованості в сумі 3977,84 гривень.
Відповідно до вимог ч.3 ст.122 ЦПК України судом направлено запити до довідково-адресного бюро при УМВС України в Запорізькій області щодо відомостей про місце реєстрації боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2. Згідно відповідей на запити, які надійшли до канцелярії суду 04.01.2013 року зазначені особи дійсно проживають за вказаною адресою.
Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.98 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Керуючись ст.ст.100, 102 ЦПК України суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі № 812/11344/2012 за заявою Концерну «Міські теплові мережі»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Концерну «Міські теплові мережі»нарахованої, але не виплаченої заборгованості в сумі 3977,84 гривень.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва
The court decision No. 45302549, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 31.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 812/11344/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: