Справа №: 310/1555/13-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
24 квітня 2013 р. м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши запит першого заступника начальника Бердянської ОДПІ в Запорізькій області про уточнення постанови суду від 01.03.2013 р. щодо внесення інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1,
за ст. 283 КпАП України,
В с т а н о в и в:
14.02.2013 р. до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України.
Постановою суду від 01.03.2013 р. ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддано стягненню у вигляді штрафу в сумі 340 грн.
12.03.2013 г. вказана постанова суду набрала чинності та направлена на виконання до Бердянської ОДПІ.
22.04.2013 р. до суду надійшов запит першого заступника начальника Бердянської ОДПІ про уточнення постанови суду від 01.03.2013 р.
В запиті вказано, що в постанові не вказаний реєстрацій номер облікової картки платника податків ОСОБА_1, що не дозволяє виконати вказану постанову у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у вступній частині постанови дійсно не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1
Згідно ксерокопії полісу № АВ/5972580 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, ІПН ОСОБА_1 - НОМЕР_1.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для уточнення вступної частини постанови від 01.03.2013 р.
Керуючись ст. 283 КпАП України,
П о с т а н о в и в:
Уточнити вступну частину постанови Бердянського міськрайонного суду від 01.03.2013 р., вказавши, що ІПН ОСОБА_1 - НОМЕР_1.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока
The court decision No. 45301437, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 310/1555/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: