№ 45300435, 13.11.2013, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 541/3255/13-п

Номер провадження3/541/1117/2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2013 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Гриб М.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника Миргородської ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, вул.Радянська, 8, Миргородського району Полтавської області, працюючого директором ФГ «ОСОБА_1П» ,-

за ст.163-1 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, працюючи директором ФГ «ОСОБА_1П» - тобто, будучи посадовою особою, допустив порушення ведення податкового обліку на згаданому фермерському господарстві а саме: в період із серпня 2011 року по листопад 2012 року, в порушення ст.187 п.187.1 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-YI ( із змінами та доповненнями), допустив заниження податку на додану вартість по Декларації в сумі 21285,0 грн., в тому числі: за серпень 2011 року на 7593,0 грн., за листопад 2012 року на 13692,0 грн., чим не забезпечив надходження до бюджету вищезазначених коштів.

Факт діянь ОСОБА_1 не заперечував у своїх поясненнях при розгляді справи в суді.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.11.2013 року та витягом з акту перевірки податковою службою від 01.11.2013 року № 372/22.1-11/35206827/102.

Вважаю, що своїми діяннями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.1631 ч.1 КУпАП.

Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення.

З часу вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП збігли.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст.38 КУпАП.

Отже, провадження по даній справі підлягає до закриття.

Керуючись ст.ст.284 п.3; 247 п.7; 163-1 ч.1; 38 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого за ст.163-1 ч.1 КУпАП, закривши провадження по справі у звязку із закінченням строків накладення на нього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2