Справа № 541/960/13-п
Номер провадження3/541/320/2013
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2013 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Гриб М.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від заступника начальника Миргородської ОДПІ у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ТОВ «Промінь-Приват», -
за ст.163-1 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Промінь-Приват», - тобто, будучи посадовою особою, в грудні 2010 року допустив порушення ведення податкового обліку на згаданому підприємстві, а саме: п.198.1, п.198.2,.п.198.6, ст.198 Податкового Кодексу України, внаслідок чого було занижено податок на додану вартість в сумі 4493,50 грн., чим не забезпечив надходження до бюджету вищезазначених коштів.
Факт діянь ОСОБА_1 не заперечував у своїх поясненнях при розгляді справи в суді.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.04.2013 року та витягом з акту перевірки податковою службою від 02.04.2013 року № 427/22.1-10/34419226/39.
Вважаю, що своїми діяннями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.1631 ч.1 КУпАП.
Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення.
З часу вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП збігли.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст.38 КУпАП.
Отже, провадження по даній справі підлягає до закриття.
Керуючись ст.ст.284 п.3; 247 п.7; 163-1 ч.1; 38 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого за ст.163-1 ч.1 КУпАП, закривши провадження по справі у звязку із закінченням строків накладення на нього адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 45300337, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 25.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 541/960/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: