УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
28.04.2014 м. Київ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
Головуючий суддя Фінагєєв В.О.,
судді: Кашперська Т.Ц., Яворський М.А.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» про визнання права власності на земельну ділянку, що є обєктом права спільної сумісної власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи - публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль», товариство з обмеженою відповідальністю «Комерцбудсервіс», обслуговуючий кооператив «Палуба» про поділ спільного майна подружжя, -
ВСТАНОВИЛА
При підготовці розгляду справи апеляційним судом перевірено дотримання вимог закону при відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у розгляді справи, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, що їх регулює, зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, повязані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Керуючись ст..ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 27.05.2014 о 09:00 в приміщенні Апеляційного суду Київської області.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий:
Судді:
№ провадження 22-ц/780/3314/14 Головуючий у І інст. Яковлева Л.В.
Справа № 359/8437/13-ц Доповідач у ІІ інст. ОСОБА_4
The court decision No. 45300096, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 28.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 359/8437/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: