УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
04.02.2014 м. Київ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
Головуючий суддя Фінагєєв В.О.,
судді: Кашперська Т.Ц., Яворський М.А.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 листопада 2013 року у справі за скаргою ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_1, державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Київській області ОСОБА_3, державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Черняхівського районного управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_4 про визнання незаконною бездіяльності державного виконавця Онищенко О.О., скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 03 квітня 2013 року і зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИЛА
При підготовці розгляду справи апеляційним судом перевірено дотримання вимог закону при відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у розгляді справи, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, що їх регулює, зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, повязані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Керуючись ст..ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 04.03.2014 о 10:30 в приміщенні Апеляційного суду Київської області.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий:
Судді:
№ провадження 22-ц/780/1369/14 Головуючий у І інст. Ковальчук Л.М.
Справа № 369/5752/13-ц Доповідач у ІІ інст. ОСОБА_5
The court decision No. 45299949, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 04.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 369/5752/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: