Справа № 369/5811/13-ц Головуючий у І інстанції Медвідь Н.О.Провадження № 22-ц/780/4897/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 18 02.08.2013
УХВАЛА
2 серпня 2013 року м.Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Воробйова Н.С., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області 25 червня 2013 року за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову, -
ВСТАНОВИЛА :
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області 25 червня 2013 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 відмовлено.
На вказану ухвалу ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не в повному обсязі, а саме, в сумі 58 грн.(а.с.14).
Відповідно до вимог п.п. 14 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір від 8 липня 2011 року № 3674-VI, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором в розмірі 114,70 грн.
Враховуючи викладене, апелянту необхідно доплатити судовий збір в розмірі 56 грн. 70 коп. (114 грн. 70 коп. 58 грн.).
Оплата витрат судового збору здійснюється за реквізитами:
призначення платежу: судовий збір, пункт п.п. 14 п.1 ч.2 ст. 4; рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (КИЇВ ОБЛ./М.КИЇВ) 22030001; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО (код банку отримувача): 821018; ЄДРПОУ (банку отримувача): 37955989.
Документи, що підтверджують оплату витрат судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
За таких обставин апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області 25 червня 2013 року залишити без руху, надавши апелянту для усунення вказаних недоліків строк пять днів з дня отримання ним ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
The court decision No. 45299822, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 02.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 369/5811/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: